2-23-4540/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-4540 Tsiviilasi AS-i Alexela hagi SW Sorting OÜ (endine ärinimi Scanwaste OÜ) vastu võlgnevuste ja viiviste väljamõistmiseks Hagihind 16 116,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Alexela (registrikood 10015238, aadress Roseni tn 11, 10111 Tallinn) Lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja SW Sorting OÜ (registrikood 12393306, aadress Puidu, Ojaküla, Paide, 72610 Järvamaa) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed X ja Y Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS-i Alexela (registrikood 10015238) hagiavaldus SW Sorting OÜ (registrikood 12393306) vastu tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista SW Sorting OÜ-lt (registrikood 12393306) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks 10 308,58 (kümme tuhat kolmsada kaheksa koma viiskümmend kaheksa) eurot.
4. Välja mõista SW Sorting OÜ-lt (registrikood 12393306) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks viivis põhinõude 7956,39 (seitse tuhat üheksasada viiskümmend kuus koma kolmkümmend üheksa) eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 24.03.2023.a (kahekümne neljandast märtsist kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 5604,20 (viis tuhat kuussada neli koma kakskümmend) eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud SW Sorting OÜ (registrikood 12393306) kanda.
7. Välja mõista SW Sorting OÜ-lt (registrikood 12393306) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks menetluskulud riigilõiv 980 (üheksasada kaheksakümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulud 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.
8. Välja mõista SW Sorting OÜ-lt (registrikood 12393306) AS-i Alexela (registrikood 10015238) kasuks viivis menetluskulude 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) AS-i Alexela nõue SW Sorting OÜ (endine ärinimi Scanwaste OÜ) vastu koosneb põhivõlgnevusest 7956,39 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 2352,19 eurot. AS Alexela nõuab SW Sorting OÜ-lt viivise tasumist põhinõude 7956,39 eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,2% päevas alates 24.03.
9. Nõuete aluseks on AS-i Alexela ja SW Sorting OÜ (endine ärinimi Scanwaste OÜ) vahel 16.10.2018 sõlmitud maksekaardi leping nr 39769, mille alusel väljastas AS Alexela SW Sorting OÜle krediitkaardid, millega SW Sorting OÜ sai tankida mootorikütust kõikides AS-ile Alexela kuuluvates tanklates ning tarbida teenuseid Alexela logo kandvates teeninduskohtades. Vastavalt lepingu tingimuste punktile 8.2 kohustus SW Sorting OÜ tasuma sooritatud tehingute eest tasu vastavalt AS-i Alexela poolt esitatud arvele. SW Sorting OÜ on jätnud tasumata arved. 2