KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.
- a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2494 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oleg Sirotin Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane O.J (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
- Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.09.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011520 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
- Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.09.
- a kell 10.30 kohtuistung.
- Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 18.07.
- a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele O.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras O.J-ile 19.09.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011520 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot. Kuna O.J ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.07.
- a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest kuna võlgniku vara kontrollides ja täiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.J-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 120 eurot. 12.08.
- a teatas O.J kohtule, et on tasunud rahatrahvi ning esitas maksekorralduse. Politsei- ja Piirivalveamet kinnitas, et O.J on tasunud rahatrahvi täies ulatuses 01.08.
- Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele O.J-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 15.09.
- a kell 10.30 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.