KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3830 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kristjan Anzov KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 256 (kakssada viiskümmend kuus) päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 2560 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Anzovi eelvangistuses viibitud aeg
3. – 22.05.2023, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ning määrata, et Kristjan Anzovi kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 250 päevamäära s.o 2500 eurot. 1 3.

§ 417

lg 2 järgi tuleb Kristjan Anzovil rahaline karistus 2500 eurot tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923400001548. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahaline täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristjan Anzovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 108 eurot, kaitsja tasu kohtumenetluses 43,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1238,70 eurot. 5.

§ 180

lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristjan Anzovil tasuda menetluskulud kokku 1238,70 eurot 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 412,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700023307. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kristjan Anzovit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 19.04.
3. a otsusega kriminaalkorras karistatud KarS § 121 lg 1 järgi kehalise väärkohtlemise eest, ägestus 21.05.2023 öösel kella 03:10 paiku oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx korteris, olles alkoholijoobes, omavahelises konfliktolukorras ja tiris tekkinud kähmluses elukaaslast A. H. jõuliselt riietest, lükkas voodi peale ja kägistas kannatanut kõrist. Oma käitumisega tekitas K. Anzov kannatanule hematoomid käsivarrel ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani K. Anzov toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kristjan Anzov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Anzov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda tuleb karistada rahalise karistusega 256 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 2560 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. Anzovi eelvangistuses viibitud aeg
4. – 22.05.2023, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub rahaline karistus 250 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 2500 eurot. Mõista K. Anzovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 108 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1195,50 eurot. Võimaldada K. Anzovil tasuda menetluskulud summas 1195,50 eurot ositi 3 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 16). K. Anzov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 108 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja

§ 180lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 neljandast lausest võimaldada K.

Anzovil tasuda menetluskulud kogusummas 1195,50 eurot ositi 3 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3