← Eesti

1-23-3500/10

Obsah (10)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3500 (23922900020) Kohtunik Heli Sillaots Kohtu

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav TEET MÄRTMAN isikukood 38604060218 asukoht vanglas karistust kandmas XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX, XXX õpib XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Teet Märtman KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuud vangistust Teet Märtmanile Tartu Maakohtu 13.01.2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-4320 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu 12 (kaheteist) päeva vangistuse võrra ja mõista Teet Märtmanile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (üks) aastat 2 (kaks) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. 2 aasta 2 kuu 12 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – alates 17.07.2023.a.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Teet Märtmani kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Teet Märtmanilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1130.70€ (üks tuhat ükssada kolmkümmend eurot seitsekümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 1  43.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4),  1087.50€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Teet Märtmanile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1130.70€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 94.23€ (üheksakümmend neli eurot kakskümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 94.17€ (üheksakümmend neli eurot seitseteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu 1130.70€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700022706 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-3500, menetluskulu 17.07.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta Tartu Vangla valvekaamera videosalvestis DVD-plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus lk 24). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga ja kannatanule V.F-le (XXX Vanglasse) ning ja kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:  vangistusasutusele Teet Märtmani suhtes vangistuse täideviimiseks,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) Teet Märtmani süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 05.10.2018 otsusega karistatud Kar

S § 121 järgi, kasutas 21.01.2023 kella 10:01 paiku XXX asuvas XXX Vanglas füüsilist vägivalda V.F. suhtes, lükates viimast kahe käega rindu. Lükkamise tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ja vigastas oma vasaku käe pöidla- ja randme piirkonda, tundes füüsilist valu ja saades hematoomi vasakule käele. 2 Sellega pani Teet Märtman toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, V.F. loobus tsiviilhagist. Menetluskulud: kokku 1130,70 € (sundraha 1087,50 € ja kaitsja tasu 43,20 €).

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 13.01.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe

(2)aasta, kahe
(2)kuu ja 28 päeva võrra (31.05.2023 seisuga) ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks
(2)aastat, kolm
(3)kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse alguseks lugeda 01.06.2023. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: 1 DVD plaat asja juures. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Teet Märtman ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.