Obsah (4)

§ 424§ 73§ 68§ 50

1-19-6222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6222 (19257000191) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla A.E - isikukood XXX, elukoht xxx, telefon xxx e-post:xxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxx, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.08.2019 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.E

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

1. Arvata karistusaja hulka A.E kahtlustatavana kinnipidamine 01.02.08.2019, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 3 kuud 28 päeva A.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui A.E ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. august
3. a.
4. Võtta A.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
5. Välja mõista A.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-6222, menetluskulu, A.E/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 28.augustiks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Osamakse suurus 49,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1-19-6222
7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks (juhtimisõigust tõendav dokument Soome Vabariigi juhiluba, välja antud 15.04.2019, kehtiv kuni 15.04.2034). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. A.E juhtis 01.08.2019 kella 03.45 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 53 juures Rohuküla suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot 207 registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARDM-0083 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00080) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,04 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis A.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. A.E süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör A.E süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.08.2019 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada A.E mõistetud vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.E süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.08.2019 /tl /, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid sõiduauto Peugeot 207 reg märgiga NHS-780 jm äravõetud esemed tagastatud omanikule /tl 10-16, 27/ Menetluskulud. 2 1-19-6222 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. A.E-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*540 )/2= 405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat A.E kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 38-40/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 597 eurot. A.E on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab A.E taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3