Obsah (14)

§ 184§ 118§ 121§ 424§ 4181§ 64§ 76§ 65§ 68§ 832§ 83§ 417§ 191§ 418

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-4007 (kohtueelses menetluses 22231502123) Kohtunik Grete Vahtra Ko

§ 184

lg 1, § 424 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Risto Saks-Järvlepp, isikukood 38812080232, elukoht xxxx, xxxx kodanik, emakeel xxxx, xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Harju Maakohtu 20. juuni 2016 otsusega nr 1-16-1056 süüdi

§ 118

lg 1 p 1 ja

§ 121lg 2 p 3 järgi ja teda karistati vangistusega 6 aastat 10 kuud ja 27 päeva.

Tartu Maakohtu

1. märtsi 2020 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 23.07.2022 Tõkend Risto Saks-Järvlepp peeti kahtlustatavana kinni
2. juuni 2022 kuni
3. juuni
4. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu
5. juuni 2023 kuni
6. juuni 2024 Kaitsja Toomas Alp RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
7. Süüdi tunnistada Risto Saks-Järvlepp

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Risto Saks-Järvlepp

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

1-23-4007 3. Süüdi tunnistada Risto Saks-Järvlepp

§ 4181lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

4.

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Risto Saks

Järvlepale liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. 5.

§ 76

lg 8 ja

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.

juuni 2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1056 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 2 aastat 2 kuud ja 12 päeva, ja mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 12 päeva vangistust. 6.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (24.

juuni 2022 kuni

1. juuni 2022) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat ja 10 päeva vangistust.
2. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Risto Saks-Järvlepale kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Risto Saks-Järvlepa vanglasse saabumise aeg.
3. Risto Saks-Järvlepale kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Risto Saks-Järvlepalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 109,80 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 277 eurot, KrMS 175 kg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulu kokku 2373 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0582 kulu summas 1023 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0651 kulu summas 969 eurot riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Risto Saks-Järvlepal tasuda menetluskulud kokku summas 4572,30 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Risto Saks-Järvlepp menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-4007“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
7. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 12.

§ 832

lg 1 ja

§ 184lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 21.

oktoobri 2022 määrusega nr 1-22-6375 arestitud Risto SaksJärvlepale kuuluv sularaha summas 305 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. 13.

§ 83

lg 1 ja

§ 417

alusel konfiskeerida 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus-ja signaalpüstolist Stalker 2918-S number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, 2/6 1-23-4007 padrunisalv ning neli 9 mm PAK kaliibrilist kesktule paukpadrunit, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6 (ekspertiisiobjektid ekspertiisiaktis nr 22E-TB0088). Asitõendid 14. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 15. Neli soonkinnitusega kilekotti, kilepakend, kaarditasku, Revolut ja Paysera pangakaardid K. L. nimele, plastikpudel, hõbedane pakend, milles pulbriline aine ja plastikkott, mis antud asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 22ATH20590 hoiule Põhja prefektuuri asitõendite lattu Tallinnas Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Risto Saks-Järvlepa mobiiltelefoni Samsung xxxx koopiafailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Matšeete, mis asub Lääne-Harju politseijaoskonnas aadressil Kolde pst 65, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Risto Saks-Järvleppa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
5. mail 2022 kella 16.10 paiku Harjumaal, Tallinnas, Maleva 2d juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 624T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, αPVP, kokaiin, oksükodoon, GHB ˃1000 µg/ml). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-st 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg-s 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning KorS § 36 lg 4 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega oma tahtliku tegevusega pani Risto Saks-Järvlepp toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3/6 1-23-4007 Samuti süüdistatakse Risto Saks-Järvleppa selles, et tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas ebaseaduslikult kokku suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini sisaldusega pulbrit massiga mitte vähem kui 7,46 grammi, alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) sisaldusega pulbrilist ainet mitte vähem kui 2,25 grammi ja gammabutürolaktooni sisalavat vedelikku (GBL) massiga 47,38 grammi, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) sisaldavat pulbrit massiga 2,25 grammi (alfapürrolidinovalerofenooni puhtal kujul 0,66 grammi) ja narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 7,46 grammi (amfetamiini puhtal kujul 0,502 grammi) hoidis tema enda juures kuni

1. juuni 2022 kella 17.31-ni, mil see tema juurest kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti, osa 47,38 grammi gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega vedelikku (puhast gammabutürolaktooni 15,2 grammi) hoidis ta enda kasutuses olevas korteris aadressiga xxxx kuni
2. juuni 2022 kella 21.55-ni, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-PVP ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, GBL V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-PVP piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 0,28 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, GBL-i puhul 8-16 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Risto Saks-Järvlepp toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ehk

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Risto Saks-Järvleppa selles, et tema käitles täpselt tuvastamata ajal tulirelvaks ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilist hoiatus-ja signaalpüstolit Stalker 2918-S number xxxx koos padrunisalvega, milles neli 9 mm PAK kaliibrilist kesktule paukpadrunit, kuni 09. august 2022, mil see politsei poolt xxxx asuva garaažiboksi juurde pargitud sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx leiti ja ära võeti. Tulirelvaekspertiisi aktist nr 22E-TB0088 nähtub, et 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstolist Stalker 2918-S number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstolist saab lasta 9 mm PAK hoiatus- ja signaalpadruneid, 9 mm PA kaliibrilisi gaasipadruneid ja 9 mm PAK kaliibriliste paukpadrunitega kombineeritud pihtamislaengut või ümberehitatud laskemoona. Ümberehitatud püstol kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlbulik. Sellise tegevusega rikkus Risto Saks-Järvlepp relvaseaduse (RelvS) § 20 lg 1 p 6, mille alusel on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Nimetatud käsitöönduslikult ümber ehitatud püstolil puudub nõutav valmistaja markeering, mistõttu on tegemist tsiviilkäibes keelatud tulirelvaga. Valmistaja markeeringu all mõeldakse 4/6 1-23-4007 markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on seaduse alusel lubatud valmistada tulirelva. Risto Saks-Järvlepal sellist luba ei ole. Samuti rikkus Risto Saks-Järvlepp RelvS § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks RelvS ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Vastav luba Risto Saks-Järvlepal puudus. Seega oma tahtliku tegevusega pani Risto Saks-Järvlepp toime

§ 418

¹ lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk tsiviilkäibes keelatud tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Risto Saks-Järvlepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. juunil 2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 kuud.

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades üksikkaristusest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 10 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 20.

juuni 2016 otsuse nr 1-16-1056 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aastat 2 kuud ja 12 päeva, vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 12 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on seega 4 aastat ja 10 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, joobeseisundi tuvastamise kulu, ekspertiisitasud ning kaitsjatasu kokku summas 4572,30 eurot, mis kuuluvad tasumisele Risto Saks-Järvlepa poolt ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt jääb riigi kanda 1026 eurot DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0582 kulust ning 969 eurot DNAekspertiisi nr 22E-GE0651 kulust. Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele

§ 184lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 21.

oktoobri 2022 määrusega nr 1-22-6375 arestitud Risto Saks-Järvlepale kuuluv sularaha summas 305 eurot. Samuti kuulub konfiskeerimisele 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus-ja signaalpüstolist Stalker 2918-S number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, padrunisalv ning neli 9 mm PAK kaliibrilist kesktule paukpadrunit

§ 83lg 1 ja § 417 alusel.

III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Risto Saks-Järvlepa selgitused ja kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Risto Saks-Järvlepp on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Risto Saks-Järvlepp väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Risto Saks-Järvlepale esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1,

§ 424

lg 1 ja

§ 4181lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Risto Saks-Järvlepa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega ning konfiskeerimisele kuuluva varaga. 5/6 1-23-4007 Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Risto Saks-Järvlepal tasuda menetluskulud kokku 4572,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 6/6