Rindkonnaprokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav – isikukood: XXX; Eesti K.D Vabariigi kodakondsus; elukoht Eestis: XXX(hetkel viibib vahi all XXX Vanglas); emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: enne kinnipidamist XXX Oy. Kriminaal- ja väärteokorras karistatud korduvalt (kriminaalkorras karistused kustunud). KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2014.a, vabastatud 21.04.2014.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2014.a, vabastatud 07.06.2014.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2015.a, vabastatud 07.02.2015.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2015.a, vabastatud 20.02.2015.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1 1-16-2291 19.10.2015.a, vahistatud 21.10.2015.a. Alates 21.04.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 21.04.2015.a. Alates 07.06.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 07.06.2015.a. Alates 07.02.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 07.02.2016.a. Alates 20.02.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 20.02.2016.a. Alates 25.05.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 25.05.2016.a. Kaitsja Risto Käbi Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 3101, 311-313, 318, 319, VÕS § 1055 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada K.D
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Tunnistada K.D
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2014.a – 21.04.2014.a, 06.06.2014.a – 07.06.2014.a, 06.02.2015.a – 07.02.2015.a, 20.02.2015.a ja 19.10.2015.a – 29.04.2016.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada K.D täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 2 1-16-2291 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 4, 8 alusel määrata, et K.D on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; otsima töökoha 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata K.D katseajaks XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada K.D’ile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 29.04.2016.a.
MS § 3101 järgi kohaldada K.D’ile lähenemiskeeld kannatanu XXX suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates tal läheneda kannatanu XXX elukohale XXX, lähemale kui 100 m ja XXX isiklikult lähemale kui 30 meetrit. K.D’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada, isik vabastada kohtusaalist. Tsiviilhagi Tsiviilhagi ei esitatud Asitõendid 6 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud K.D’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 612,00 eurot (kuussada kaksteist eurot). 3 1-16-2291 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 104,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
lg 1 alusel rahatrahvidega 19.05.2014.a ja 24.12.2014.a toimepandud varavastaste süütegude eest väheväärtusliku asja vastu (vargused), 20.02.2015.a kella 10:35 paiku Tallinnas, Sõle 27 asuvas Rimi Eesti Food AS Säästumarketi kaupluses, püüdis varastada kahte pudelit Laua viina 40% 0,5l maksumusega 5,59 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 11.18 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga. 4 1-16-2291 Seega K.D , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Samuti süüdistatakse K.D selles, et tema 20.04.2014.a kella 21:30 paiku Maardus, Tihasheina tee 8 / Rebasheina põik 7 asuvas majas tiris kannatanut XXX tugevasti juustest, seejärel lõi kannatanut vastu pead, millega tõmbas lahti vana peahaava ning tekitas kannatanule füüsilist valu ja 20.04.2014.a isiku läbivaatluseprotokollis fikseeritud järgmised kehavigastused: peas on lahtine ja verine haav pikkusega 10 cm ja vasak silmamuna on punane. Samuti tema, 06.06.2014.a kella 02:35 paiku Maardus, Tihasheina tee 8 / Rebasheina põik 7 asuvas majas tungis kallale XXX ja lõi teda korduvalt rusikatega näkku, põhjustades XXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi – paistetus ja hematoon näol vasakul pool ja vasakul käelabal. Samuti tema, 06.02.2015.a kella 14:30 Maardus, Tihasheina 8 asuvas majas võttis XXX juustest kinni ning tõmbas diivani pealt maha ja surudes teda põrandale, peksis teda jalgadega rindkere piirkonda ja lahtise käega vastu pead. Kui kannatanu tõusis püsti ja istus diivani peale, võttis K.D uuesti tema juustest kinni ja surudes teda põrandale, peksis mitu korda jalgadega keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja isiku läbivaatuse protokolli kohaselt oli kannatanu kaelal paremal pool punetus. Samuti tema, 16.04.2015.a kella 18:00 ja 21:45 vahel Maardus, Tihasheina tee 8 majas sikutas XXX juustest nii, et ta tundis füüsilist valu ja jooksis majast välja, õues haaras ta XXX käest kinni, milles tal oli mobiiltelefon, ja lõi selle käega koos telefoniga teda vastu nägu, tekitades füüsilist valu ja sinika näo alumisele piirkonnale, siis lükkas teda liivakasti ääre vastu nii, et kannatanu kukkus küljega ja vigastas parema suure varba (hematoom) ja tundis füüsilist valu, seejärel haaras kannatanu juustest kinni, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti tema, 17.04.2015.a hommikul seni tuvastamata kellaajal Maardus, Tihasheina tee 8 asuva maja elutoas tungis ta uuesti XXX kallale: sikutas teda juustest, rebis põrandale ja lõi käega mööda pead kaks korda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi parema silma piirkonda, kukkumise tagajärjel vigastas kannatanu ka vasaku jala põlve. Samuti tema, 16.10.2015.a ajavahemikul 21:00–22:00 tõukas Maardus, Tihasheina tee 8 asuvas majas oma endise elukaaslase ema XXX diivanile pikali ja lõi kaks korda rusikaga näkku, tekitades kannatanu XXX füüsilist valu ja vastavalt 19.10.2015 a koostatud isiku läbivaatuse protokollile marrastuse parema silma all. Seega K.D pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, ehk
29.04.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav K.D ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale K.D’ile
lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5 1-16-2291
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 20.04.2014.a - 21.04.2014.a (2 päeva), 06.06.2014.a - 07.06.2014.a (2 päeva), 06.02.2015.a - 07.02.2015.a (2 päeva), 20.02.2015.a (1 päev) ja alates 19.10.2015.a kuni 29.04.2016.a (6 kuud ja 10 päeva), kokku 6 (kuus) kuud ja 17 (seitseteist) päeva, seega ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Vastavalt
lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
-ga pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 4 alusel on süüdimõistetu kohustatud otsima endale töökoha 5 kuu jooksul kohtuotsusest.
MS § 310-1 alusel kohaldada K.D-le lähenemiskeeld kannatanu XXX suhtes tähtajaga 3 aastat. Keelata K.D läheneda XXX elukohale aadressiga XXX, lähemale kui 100 m ja XXX isiklikult lähemale kui 30 meetrit. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kaitsjatasu (612 eurot) väljamõistmine, mis tuleb tasuda 12 (kateteist) kuu jooksul, tasudes igakuiselt igakuuliselt 104,75 eurot. Kriminaalasjas on asitõendiks 6 CD plaati, mis tuleb jätta kriminaalasja juurde. 29.04.2016.a toimunud kohtuistungil K.D kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava K.D ’i kaitsja Risto Käbi lisas, et kokkuleppesõlmimine oli vabatahtlik, seda sõlmides järgiti kriminaalmenetluse sätteid, palus see kinnitada. 6 1-16-2291 Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, K.D temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 6 CD plaati salvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Lähtudes eelpool toodust tuleb 6 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 612,00 eurot (kuussada kaksteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Arvestades K.D’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 104,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.