lg 2 p 2; § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses A.K isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel – vene keel, valdab eesti keelt vabalt, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx kehtivaid kriminaalkaristusi on ei ole. Tõkend – puudub. Asja läbivaatamise kuupäev 5.02.2019 avalikul kohtuistungil Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada A.K kuriteo toimepanemises
2. Süüdi tunnistada A.K kuriteo toimepanemises
lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust 3.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust 4.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.04.2018 kuni 08.04.2018 s.o 2 päeva ning mõista A.K-le karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 5.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.K ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
6. Kohustada A.K järgima
lg 1 p-des 1-6 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 1 - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 5.02.2019. 7.
lg 1 alusel võtta A.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 8. Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha, 270,36 eurot kaitsjatasu Kokku 1080,36 eurot. A.K tasuda menetluskulud ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700004262, ning selgitus „A.K 1-19-481 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD ja DVD plaat (toimiku juures) – jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD A.K-le on süüdistus esitatud selles, et tema, 18.11.2017 ajavahemikul 22.30-23.00 aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi parema jalaga oma elukaaslase A J näo vasaku silma piirkonda ning tiris teda juustest maja koridorist õue, millega tekitas A Jle füüsilist valu ja vigastusi (kAtanul on verevalumid vasaku silma ümbruses). Seega süüdistatakse A.K
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo 2 toimepanemises – s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes. A.K süüdistatakse
Nimelt selles, et tema 07.04.2018 kella 22.30 paiku juhtis Ida-Virumaal, xxx maanteel 199-ndal kilomeetril suunaga xxx linna poole mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST № ARAF-0012 alkoholisisaldus 1,08 +/- 0,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse A.K
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.K süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07-08.04.2018 s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui A.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada A.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus A.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Mõista välja menetluskulud summas 1080,36 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav A.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.K süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Menetluskulud tuleb välja mõista A.K-lt . Menetluskulud tasuda 1 aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendid – CD ja DVD plaat jätta toimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.