← Eesti

1-16-487/12

Obsah (17)§ 183§ 184§ 424§ 199§ 423§ 69§ 68§ 73§ 78§ 64§ 191§ 831§ 83§ 832§ 392§ 25§ 65

1-16-487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2016.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-487 (15250100013) Kohtukoosseis

§ 183

lg 1 järgi, Margus Ojasalu süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Merike Tiivits süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Daana-Liisa Isajev süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi, Henrik Vilt süüdistuses

§ 183

lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Silver Luumberg süüdistuses

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavad K.R; isikukood: XXX; XXXXXX. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 19.09.2013.a otsusega

§ 424järgi 4-kuulise vangistusega, mis asendati 240 tunni üldkasuliku tööga.

Margus Ojasalu; isikukood: 38602260218; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Harju Maakohtu 30.03.2011.a otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi liitkaristusega 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga.

Tõkend elukohast lahkumise keeld. Merike Tiivits; isikukood: 48001275223; XXXXX. Daana-Liisa Isajev; isikukood: 48912150232; XXXXX. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 04.02.2015.a otsusega

§ 199lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega, mis asendati 120 tunni üldkasuliku tööga.

Pärnu Maakohtu 17.11.2015.a määrusega pöörati kandmata karistus kaks kuud ja 11 päeva vangistust täitmisele. 1 1-16-487 Henrik Vilt; isikukood: 38008040246; XXXXX. Silver Luumberg, isikukood: 38909150251; XXXXX. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.04.2015.a otsusega

§ 423

’ järgi liitkaristusega kuus kuud ja kuus päeva vangistust, mis asendati 196 tunni üldkasuliku tööga. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 08.08.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Silver Luumberg

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista

(4)neli aastat ja
(10)kümme kuud vangistust.

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 13.04.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o

(6)kuue kuu ja
(16)kuueteist päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista
(5)viis aastat
(4)neli kuud ja
(16)kuusteist päeva vangistust. Silver Luumbergile mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele
(8)kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata Silver Luumbergi karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o

(4)neli aastat
(8)kaheksa kuud ja
(16)kuusteist päeva vangistust, jätta

§ 73lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Silver Luumberg ei pane

(5)viie aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. Süüdi Tunnistada K.R

§ 183lg 1 järgi ning karistuseks mõista

(7)seitse kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui K.R ei pane

(1)ühe aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Süüdi tunnistada Margus Ojasalu

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista

(4)neli aastat ja
(8)kaheksa kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub
(2)kaks kuud ja
(2)kaks päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.06 – 17.06.2015.a, s.o

(2)kaks päeva karistusaja hulka. Seega kohesele kandmisele kuulub veel
(2)kaks kuud vangistust. Margus Ojasalul ilmuda ärakandmisele kuuluvat karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Margus Ojasalu karistusasja algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Vangistuse ülejäänud osa, s.o
(4)neli aastat
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust, jätta

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Ojasalu ei pane

(5)viie aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Merike Tiivits

§ 184lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

(3)kolm aastat ja
(6)kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 – 10.09.2015.a, s.o

(3)kolm päeva. Seega kandmisele kuulub
(3)kolm aastat
(5)viis kuud ja
(27)kakskümmend seitse päeva vangistust. 2 1-16-487

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Merike Tiivits ei pane

(4)nelja aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Daana-Liisa Isajev

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista

(3)kolm aastat ja
(2)kaks kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daana- Liisa Isajev ei pane

(4)nelja aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Henrik Vilt

§ 183lg 1 järgi ning karistuseks mõista

(4)neli kuud vangistust. Süüdi tunnistada Henrik Vilt

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista

(4)neli aastat ja
(8)kaheksa kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista

(4)neli aastat ja
(8)kaheksa kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub
(10)kümme kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a ja seeläbi arvata Henrik Vilti karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o

(3)kolm aastat ja
(10)kümme kuud vangistust, jätta

§ 73lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Henrik Vilt ei pane

(4)nelja aasta ja
(6)kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.02.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. Asitõendid: - 25.11.2015.a jälitustoimingu protokolli lisaks olev DVD-plaat kuriteo matkimise käigus salvestunud teabega ja DVD-plaat salajasel pealtkuulamisel salvestunud kõnedega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-plaat pankade vastustega päringutele – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - erinevate ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Daana-Liisa Isajevi läbivaatuse käigus 26.05.2015.a talt ära võetud kasutatud minigrip kilekott, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Margus Ojasalu kinnipidamisel 16.06.2015.a temalt ära võetud must riidest kilekott, milles kaks süstalt, metallist lusikas, vatitikud ning mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Silver Luumbergi kinnipidamisel 08.08.2015.a talt ära võetud 5 kasutatud minigrip kilekotti ja sinine riidest kott, milles sees kaks süstalt ja vatitupsud, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - sõiduauto X reg. nr X 08.08.2015.a läbiotsimisel ära võetud kaks kasutatud minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - erinevate ekspertiisiaktidega EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained –

§ 1913 1-16-487 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le.

Vara konfiskeerimine ja selle asendamine:

§ 831lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Silver Luumbergilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o

(75)seitsekümmend viis eurot.

§ 831lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Margus Ojasalult konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o

(60)kuuskümmend eurot.

§ 831lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Henrik Viltilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o

(1335)üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis eurot.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Silver Luumbergile kuuluvad ja temalt kahtlustatavana kinnipidamise käigus 08.08.2015.a ära võetud mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 07.01.2016.a määrusega arestitud X läbiotsimisel 08.08.2015.a leitud Herrik Vilti sularaha

(665)kuussada kuuskümmend viis eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol a/a nr EE932200221023778606 (viitenr 3100082116).

§ 832lg 2 alusel konfiskeerida kolmada isiku nõusolekul kolmandale isikule I. R. (ik X) kuuluv sõiduauto X

(2007), reg märk X, VIN X. Auto koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto Xreg nr X läbiotsimise käigus 08.08.2015.a salongist ära võetud järgmine Henrik Vilti vara: mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Henrik Vildile kuuluv tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas. Riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-16-487, konfiskeerimise asendamine. Silver Luumbergil kasutada viitenumbrit 99916700009105, Margus Ojasalul kasutada viitenumbrit 99916700009118, Henrik Viltil kasutada viitenumbrit 99916700009121. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summad tasuda

(30)kolmekümne kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 4 1-16-487 Välja mõista Silver Luumbergilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(432)nelisada kolmkümmend kaks eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(120)ükssada kakskümmend eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1075)üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku
(1627)üks tuhat kuussada kakskümmend seitse eurot. Välja mõista K.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(42)nelikümmend kaks eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (285.60) kakssada kaheksakümmend viis eurot ja 60 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (972.60) üheksasada seitsekümmend kaks eurot ja 60 senti. Välja mõista Margus Ojasalult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(278)kakssada seitsekümmend kaheksa eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(192)ükssada üheksakümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1075)üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku
(1545)üks tuhat viissada nelikümmend viis eurot. Välja mõista Merike Tiivitsalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(215)kakssada viisteist eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (358.80) kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja 80 senti kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1075)üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku (1648.80) üks tuhat kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 80 senti. Välja mõista Daana-Liisa Isajevilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(42)nelikümmend kaks eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(264)kakssada kuuskümmend neli eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1075)üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku
(1381)üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üks eurot. Välja mõista Henrik Viltilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu
(2724)kaks tuhat seitsesada kakskümmend neli eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(144)ükssada nelikümmend neli eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha
(1075)üks tuhat seitsekümmend viis eurot, kokku
(3943)kolm tuhat üheksasada nelikümmend kolm eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-16-487, menetluskulud. Silver Luumbergil kasutada viitenumbrit 99916700009150, K.R kasutada viitenumbrit 99916700009163, Margus Ojasalul kasutada viitenumbrit 99916700009176, Merike Tiivitsal kasutada viitenumbrit 99916700009189, Daana-Liisa Isajevil kasutada 5 1-16-487 viitenumbrit 99916700009192 ja Henrik Viltil kasutada viitenumbrit 99916700009202. Vastavalt süüdimõistetute taotlustele välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Silver Luumbergi tasuma menetluskulu 1627 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (135.59) ükssada kolmkümmend viis eurot ja 59 senti kuus ning viimasel kuul (135.51) ükssada kolmkümmend viis eurot ja 51 senti. Kohustada K.R-i tasuma menetluskulu 972.60 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (81.05) kaheksakümmend üks eurot ja 5 senti kuus. Kohustada Margus Ojasalu tasuma menetluskulu 1545 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (128.75) ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 75 senti kuus. Kohustada Merike Tiivitsat tasuma menetluskulu 1648.80 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (137.40) ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 40 senti kuus. Kohustada Daana-Liisa Isajevit tasuma menetluskulu 1381 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (115.09) ükssada viisteist eurot ja 9 senti kuus ning viimasel kuul (115.01) ükssada viisteist eurot ja 1 senti. Kohustada Henrik Vilti tasuma menetluskulu 3943 eurot ositi
(12)kaheteistkümne kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (328.59) kolmsada kakskümmend kaheksa eurot ja 59 senti kuus ning viimasel kuul (328.51) kolmsada kakskümmend kaheksa eurot ja 51 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse jõustumisel saata käesolev otsus teadmiseks Pärnu Maavalitsusele. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Silver Luumbergi selles, et olles eelnevalt 04.03.2011.a Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 392

lg 1- § 25 lg 2 alusel ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik: - 20.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K. R. salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-Netüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast 6 1-16-487 narkootilist ainet 5-EAPB. 24.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K. R. kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). - 28.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas Margus Ojasalu kaudu Henrik Vildi käest K. R. nelja minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 4,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1-(1bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku vahendamisega pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- Samuti süüdistatakse Silver Luumberi selles, et olles eelnevalt 04.03.2011 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 392

lg 1- § 25 lg 2 alusel ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik: - 20.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg vahendas K. R. Margus Ojasalu käest omandatud kaks grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot üks gramm, millise koguse puhul oli tegemist 1,52 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,11 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini. - 24.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg andis Margus Ojasalu käest 30 euro eest 2 grammist omandatud amfetamiinist K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,04 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,26 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. - 28.04.2015 Tallinna linnas Silver Luumberg andis Margus Ojasalu kaudu kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isiku käest ja täpselt tuvastamata koguses saadud amfetamiinist K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,01 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,19 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Narkootilised ained amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või 7 1-16-487 teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist ja 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku vahendamisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Silver Luumbergi selles, et olles eelnevalt karistatud

§ 392

lg 1- § 25 lg 2 alusel ning olles toime pannud

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja

§ 184

lg 2 p 2 sätestatud teod, olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik: 26.05.2015 müüs Daana-Liisa Isajevile kahekordsesse minigrip kilekotti pakituna kokku 5 grammi amfetamiini hinnaga 15 eurot üks gramm. 26.05.2015 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Pikk tn 2 juures Daana-Liisa Isajevi kontrollimise käigus ja tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus võeti tema pükste taskust kahekordsesse minigrip kilekotti pakituna ära 3,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Silver Luumbergi selles, et olles eelnevalt karistatud

§ 392

lg 1- § 25 lg 2 alusel ning olles toime pannud

§ 184

lg 2 p 1, 2 ja

§ 184

lg 2 p 2 sätestatud teod, olles seega

§ 184lg 2 p 2 täheldatud isik: vastavalt K.

R. telefoni teel kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K. R. 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinnaga 7 eurot üks tablett. Silver Luumbergi, Henrik Vildi ja K. R. kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu-Jaagupi alevis Pärnu-Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal. Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära Pärnumaal Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 99.km-l, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ja Kase tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015 kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“. 8 1-16-487 Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga X reg nr X politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse juures kinni. 08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud asukohas leiti postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi tabletti massiga 42,07 grammi ning mis sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. Lisaks leiti Silver Luumbergi kahtlustatavana kinnipidamise käigus 08.08.2015 kella 02.20 ajal tema seljas olnud jaki rinnataskust sinist värvi riidest kotist süstal kollaka läbipaistva vedelikuga massiga 0,29 grammi, mis sisaldas narkootilist ainet amfetamiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Narkootiline aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Silver Luumbergil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB ja 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist Silver Luumberg käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Silver Luumberg, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamisega, vahendamisega ja edasiandmise katsega pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 -

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K.R-i selles, et ajavahemikul 27.03.2015 kuni 17.04.2015 korduvalt telefoni teel suheldes K. R. lubas K.R K. R. vahendada 5 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti. 17.04.2015 edastas K.R K. R. telefoni teel Silver Luumbergi telefoninumbri X, et K. R. võtaks tablettide omandamiseks müüjaga ise ühendust. Antud numbrile helistades sai K. R. otsekontakti Silver Luumbergiga, kelle kaudu omandas K. R. 20.04.2015 Tallinna linnas 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-Netüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. Narkootiline aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. K.R puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. K.R käitles (vahendas) 9 1-16-487 kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB ning seega käitles narkootilist ainet väikeses koguses. K.R-i puhul karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik ülestunnistus ja kahetsus. Raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Seega K.R narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamisega pani toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et - 20.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K. R. salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-Netüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. - 24.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K. R. kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). - 28.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergi kaudu Henrik Vildi käest K. R. nelja minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 4,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1-(1bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojasalul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Margus Ojasalu käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Margus Ojasalu narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku vahendamisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et: - 20.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu müüs Silver Luumbergile 30 euro eest kaks grammi amfetamiini, millisest kogusest Silver Luumberg vahendas K. R. kaks grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot üks gramm, millise koguse puhul oli tegemist 1,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,11 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini. - 23.04.2015 õhtusel ajal Tallinna linnas Margus Ojasalu müüs Silver Luumbergile 30 euro eest 2 grammi amfetamiini, millisest kogusest Silver Luumberg 24.04.2015 Tallinna linnas andis K. R. edasi 1,04 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 0,26 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. 10 1-16-487 - 28.04.2015 Tallinna linnas Margus Ojasalu vahendas Silver Luumbergile kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isiku käest ja täpselt tuvastamata koguses saadud amfetamiini, millisest Silver Luumberg andis K. R. edasi ühe grammi amfetamiini, millise koguse puhul oli tegemist 1,01 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldas kokku 0,19 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Narkootilised ained amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojasalul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist ja 0,3 grammist narkootilisest ainest metamfetamiinist Margus Ojasalu käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Margus Ojasalu narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisega ja vahendamisega pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Margus Ojasalu selles, et olles toime pannud

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 184

lg 1 sätestatud kuriteod, olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik: 15.06.2015 öösel vastu 16.06.2015 Margus Ojasalu omandas ebaseaduslikult Tallinna linnas K. nimelise isiku käest 44,39 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 3,91 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja mida Margus Ojasalu valdas minigrip kilekotti pakituna kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 16.06.2015 kella 00.20 ajal, mis toimus Tallinna linnas Ümera 36 juures. Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Margus Ojasalul puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist. Margus Ojasalu käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Margus Ojasalu, olles

§ 184

lg 2 p 2 täeldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Merike Tiivitsat selles, et vastavalt K. R. telefoni teel kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K. R. 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinnaga 7 eurot üks tablett. Silver Luumbergi, Henrik Vildi ja K. R. kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu-Jaagupi alevis Pärnu-Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal. 11 1-16-487 Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära Pärnumaal Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 99.km-l, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ja Kase tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015 kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“. Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi ja Henrik Vildi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga X reg nr X politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse juures kinni. 08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud askohas leiti postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi tabletti massiga 42,07 grammi ning mis sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2amiini (5-EAPB). Narkootiline aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Merike Tiivitsal puudus seaduslik õigus narkootilise ainee käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Merike Tiivits käitles narkootilisi aineid suures koguses. Seega Merike Tiivits narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamisega pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Daana-Liisa Isajevit selles, et ta olles eelnevalt 26.10.2011.a Pärnu Maakohtu otsusega karistatud

§ 184

lg 1 alusel ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, tema: 26.05.2015 päevasel ajal omandas Daana-Liisa Isajev Tallinna linnas Lasnamäe piirkonnas Silver Luumbergi vahendusel kohtueelse menetlusega tuvastamata isiku käest 5 grammi amfetamiini hinnaga 15 eurot üks gramm. 26.05.2015 kella 18.06 ajal Pärnu linnas Pikk tn 2 juures Daana-Liisa Isajevi kontrollimise käigus ja tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus võeti tema pükste taskust kahekordsesse minigrip kilekotti pakituna ära 3,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Narkootiline aine metamfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Daana-Liisa Isajevil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab 12 1-16-487 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 0,3g narkootilisest ainest metamfetamiinist. Daana-Liisa Isajev käitles kokku 0,59 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini ning seega käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Daana-Liisa Isajev, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Henrik Vilti selles, et ta ajavahemikul 2013 kuni 08.08.2015 müüs ja andis ebaseaduslikult edasi 8-10 tableti kaupa, hinnaga 5 eurot 1 tablett, kokku vähemalt 100 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti A. R.. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Henrik Vilt käitles narkootilist ainet sisaldavaid ecstasy tablette vähemalt väikeses koguses. Seega Henrik Vilt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega pani toime

§ 183lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henrik Vilti selles, et olles eelnevalt toime pannud

§ 183

lg 1 sätestatud kuriteo ja olles seega

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik: - 20.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Margus Ojasalu vahendusel Silver Luumbergi kaudu K. R. salvrätiku sees 5 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 10 eurot üks tablett, millise koguse puhul oli tegemist 1,40 grammi narkootilise aine 1-(1-bensofuraan-5-üül)-Netüülpropaan-2-amiiniga (5-EAPB) ning mis sisaldasid kokku 0,42 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. - 24.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Margus Ojasalu vahendusel Silver Luumbergi kaudu K. R. kahte minigrip kilekotti pakituna kokku 100 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 5,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 96 tableti puhul oli tegemist 31,60 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 1,09 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 1,17 grammi puhast narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). - 28.04.2015 Tallinna linnas Henrik Vilt müüs Silver Luumbergi vahendusel K . R. nelja minigrip kilekotti pakituna kokku 200 tk kollakat värvi tabletti hinnaga 4,5 eurot üks tablett, millisest kogusest 195 tableti puhul oli tegemist 64,00 grammi ainega, mis sisaldasid kokku 2,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 2,53 grammi puhast narkootilist ainet MDMA-d. Narkootilised ained amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA ning 1-(1bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt: 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist; 1,4 grammist narkootilisest ainest MDMA ning 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB. Henrik Vilt käitles narkootilisi 13 1-16-487 aineid suures koguses. Seega Henrik Vilt, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Henrik Vilti selles, et olles eelnevalt toime pannud

§ 183

lg 1 ja

§ 184

lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteod ja olles seega

§ 184lg 2 p 2 täheldatud isik, pani toime järgneva kuriteo: vastavalt K.

R. telefoni teel kokkulepitule pidi Silver Luumberg koos Henrik Vildiga 08.08.2015 müüma K. R. 150 tk narkootilist ainet sisaldavat ecstasy tabletti hinnaga 7 eurot üks tablett. Silver Luumbergi, Henrik Vildi ja K.. R. kokkusaamine oli kokku lepitud Pärnumaal Halinga vallas Pärnu-Jaagupi alevis Pärnu-Jaagupi kiriku juures 08.08.2015 kella 02.00-02.30 ajal. Eelpool nimetatud tablettide üleandmiseks toimetas Merike Tiivits 07.08.2015 vastu 08.08.2015 öisel ajal Tallinna linnast Pärnu maakonda mitmesse erinevasse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi narkootilist ainet sisaldavat tabletti, millise koguse tablette peitis ära Pärnumaal Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 99.km-l, Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ja Kase tänava ristumiskohas asuva postkasti „PAE“ posti alla muru sisse, mille kohta saatis ka 08.08.2015 kella 02.25 ajal enda telefoninumbrilt X Henrik Vildi kasutuses olevale telefoninumbrile X tablettide peitmiskoha, sisuga „Km post 99, tln poolt kohe vasakule. Postkast PAE“. Narkootilise aine suures koguses edasiandmine jäi Silver Luumbergi ja Henrik Vildi tahtest olenemata lõpule viimata, kuna 08.08.2015 kella 02.20 ajal peeti Silver Luumberg ja Henrik Vilt sõiduautoga X reg nr X politsei poolt Pärnumaal Halinga vallas Libatse külas Libatse bussipeatuse juures kinni. 08.08.2015 kella 14.00 ajal teostatud sündmuskoha vaatluse käigus eelpool nimetatud asukohas leiti postkasti „PAE“ posti alt muru seest gripiga suletav kilekott, milles oli sees 15-sse minigrip kilekotti pakituna kokku 145 tk hallikas-sinakat värvi tabletti massiga 42,07 grammi ning mis sisaldasid kokku 10,3 grammi puhast narkootilist ainet 5-EAPB. Lisaks leiti 08.08.2015 kella 03.15 ajal Pärnu linnas Pikk 18 maja hoovil teostatud sõiduauto X reg nr X läbiotsimise käigus Henrik Vildi valdusest, sõiduauto salongist juhiukse sahtlis oleva rahakoti senditaskust minigrip kilekott 0,42 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab 0,23 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini; sõiduauto salongist kõrvalistuja istme alt minigrip kilekott 5,70 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab alla 1% (jälgedena) puhast narkootilist ainet amfetamiini; sõiduauto salongist esiklaasi kohal olevast prillilaekast minigrip kilekott 0,021 grammi peenestatud kanepiga (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei määratud ning minigrip kilekott 0,36 grammi peenestatud seente viljakehadega, mis sisaldavad narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini, amfetamiini ja THC-d, kuid mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Narkootilised ained 1-(1-bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-2-amiin ehk 5-EAPB, amfetamiin ja psilotsübiin/psilotsiin (kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened) kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Henrik Vildil puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele keskmisele inimesele piisab 1,3 grammist narkootilisest ainest 14 1-16-487 amfetamiinist; 0,9 grammist narkootilisest ainest 5-EAPB; 2 grammist narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini sisaldavatest kuivatatud seentest. Henrik Vildi käitles narkootilisi aineid suures koguses. Henrik Vildi puhul karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Seega Henrik Vilt, olles

§ 184

lg 2 p 2 täheldatud isik, narkootilise aine suures koguses isikute grupis ebaseadusliku valdamisega, vahendamise ja edasiandmise katsega pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Silver Luumbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Silver Luumbergile

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks neli aastat ja kümme kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 13.04.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kuue kuu ja 16 päeva vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse viis aastat neli kuud ja 16 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt kuulub Silver Luumbergile mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a karistusaja hulka ja seeläbi arvatakse Silver Luumbergi karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o neli aastat kaheksa kuud ja 16 kuusteist päeva vangistust, jäetakse

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Silver Luumberg ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil tunnistas S. Luumberg ennast

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. K.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.R-ile

§ 183lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. K ar

S § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata juhul, kui K.R ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.R tunnistas ennast kohtuistungil

§ 183lg 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Margus Ojasalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Ojasalule

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks neli aastat ja kaheksa kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulub kaks kuud ja kaks päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 16.06 – 17.06.2015.a, s.o kaks päeva karistusaja hulka. Seega kohesele kandmisele kuuluks veel kaks kuud vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, s.o neli aastat viis kuud ja 28 päeva vangistust, jäetakse

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Margus Ojasalu ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Margus Ojasalu tunnistas end kohtuistungil

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Merike Tiivitsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Merike Tiivitsale

§ 184

lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 – 10.09.2015.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kolm aastat viis kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Merike Tiivits ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Merike Tiivits tunnistas end kohtuistungil

§ 184lg 2 p 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka 15 1-16-487 prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtu kinnitada. Daana-Liisa Isajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Daana-Liisa Isajevile

§ 184

lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat ja kaks kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust 04.02.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o seitsme päeva vangistuse võrra (21.01.2016.a seisuga ära kandmata osa) ja kogumi eest mõistetakse liitkaristuseks kolm aastat kaks kuud ja seitse päeva vangistust. Koheselt ärakanmisele kuuluks seitse päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 jäetakse vangistuse ülejäänud osa, s.o kolm aastat ja kaks kuud vangistust täitmisele pööramata juhul, kui Daana-Liisa Isajev ei pane neli aastase ja kuu kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Daana-Liisa Isajev tunnistas end kohtuistungil

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Henrik Vilti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henrik Viltile

§ 183

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli aastat ja kaheksa kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse neli aastat ja kaheksa kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuuluks kümme kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2015.a ja seeläbi arvatakse Henrik Vilti karistusaja algust alates 08.08.2015.a. Vangistuse ülejäänud osa, s.o kolm aastat ja kümme kuud, jäetakse

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata juhul, kui Henrik Vilt ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Henrik Vilt tunnistas end kohtuistungil

§ 183lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil kokkuleppe juurde ning palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Henrik Vilt tuleb süüdi tunnistada

§ 183

lg 1 ja § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Silver Luumberg tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

K.R tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Margus Ojasalu tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Merike Tiivits tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Daana- Liisa Isajev tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kuid temale mõistetavat karistust peab kohus vajalikuks korrigeerida. Riigikohus on oma 27.10.2015.a lahendis nr 3-1-1-78-15 leidnud, et maakohtul on õigus kokkuleppemenetluses tehtava otsuse puhul täpsustada liitkaristust juhul, kui kokkuleppe sõlmimise ja maakohtu otsuse tegemise vahelisel ajal süüdistatav jätkab varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist. Ka käesoleval juhul jätkas D.-L. Isajev vahepealsel ajal (kokkulepe on sõlmitud 21.01.2016.a) varasema otsusega mõistetud karistuse kandmist. Kohtuotsuse kuulutamise ajaks on D.-L. Isajev Pärnu Maakohtu 17.11.2015.a määrusega täitmisele pööratud karistuse ära kandnud ning vanglast vabanenud. Seega puudub kohtuotsuse kuulutamise hetkel alus

§ 65lg 2 järgi liitkaristuse mõistmiseks.

Lähtudes eeltoodust, mõistab kohus D. -L. Isajevi süüdi

§ 184

lg 2 p 2 alusel ning mõistab karistuseks kolm aastat ja kaks kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Daana- Liisa Isajev ei pane nelja aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 16 1-16-487 Tõkendid Silver Luumbergi ja Henrik Vilti suhtes kohaldatud tõkendid – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Margus Ojasalu ja Merike Tiivitsa suhtes kohaldatud tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Daana-Liisa Isajevi ja K.R-i suhtes ei ole tõkendit kohaldatud. Asitõendid: - 25.11.2015.a jälitustoimingu protokolli lisaks olev DVD-plaat kuriteo matkimise käigus salvestunud teabega ja DVD-plaat salajasel pealtkuulamisel salvestunud kõnedega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-plaat pankade vastustega päringutele – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - erinevate ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Daana-Liisa Isajevi läbivaatuse käigus 26.05.2015.a talt ära võetud kasutatud minigrip kilekott, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Margus Ojasalu kinnipidamisel 16.06.2015.a temalt ära võetud must riidest kilekott, milles kaks süstalt, metallist lusikas, vatitikud ning mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Silver Luumbergi kinnipidamisel 08.08.2015.a talt ära võetud 5 kasutatud minigrip kilekotti ja sinine riidest kott, milles sees kaks süstalt ja vatitupsud, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - sõiduauto Xreg. nr X 08.08.2015.a läbiotsimisel ära võetud kaks kasutatud minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - erinevate ekspertiisiaktidega EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained –

§ 191alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI-le.

Konfiskeerimine ja selle asendamine Vastavalt sõlmitud kokkulepetele konfiskeerida vara ja otsustada konfiskeerimise asendamine järgnevalt:

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Silver Luumbergilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o 75 eurot;

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Margus Ojasalult konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o 60 eurot;

§ 831

lg 1 ning § 84 alusel välja mõista Henrik Viltilt konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa, s.o 1335 eurot;

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Silver Luumbergile kuuluvad ja temalt kahtlustatavana kinnipidamise käigus 08.08.2015.a ära võetud mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja mobiiltelefon X(imei-kood X, sim-kaart nr X), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas;

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 07.01.2016.a määrusega arestitud X läbiotsimisel 08.08.2015.a leitud Herrik Vilti sularaha 665 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol a/a nr EE932200221023778606 (viite nr 3100082116);

§ 832lg 2 alusel konfiskeerida kolmada isiku nõusolekul kolmandale isikule I. R. (ik X) kuuluv sõiduauto X

(2007), reg märk X, VIN X. Auto koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuris;

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduauto X reg nr X läbiotsimise käigus 08.08.2015.a salongist ära võetud järgmine Henrik Vilti vara: mobiiltelefon X (imei-kood X, sim-kaart nr X) ja 17 1-16-487 mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas;

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Henrik Vildile kuuluv tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina kasutatud mobiiltelefon X (imei-kood on X, sim-kaart nr X), mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas; Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus. Seega käesoleva kohtuotsusega konfiskeeritava vara (mootorsõiduk ja mobiiltelefonid) valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. Menetluskulud Vastavalt sõlmitud kokkulepetele mõista süüdimõistetutelt menetluskulud välja järgnevalt: Välja mõista Silver Luumbergilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 432 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1627 eurot. Välja mõista K.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 42 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 285.60 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 972.60 eurot. Välja mõista Margus Ojasalult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 278 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 192 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1545 viis eurot. Välja mõista Merike Tiivitsalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 358.80 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1648.80 eurot. Välja mõista Daana-Liisa Isajevilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 42 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 264 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 1381 eurot. Välja mõista Henrik Viltilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 2724 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 144 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1075 eurot, kokku 3943 eurot. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetute taotlustele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Silver Luumbergi tasuma menetluskulu 1627 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 135.59 eurot kuus ning viimasel kuul 135.51 eurot. Kohustada K.R-i tasuma menetluskulu 972.60 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 81.05 eurot kuus. Kohustada Margus Ojasalu tasuma menetluskulu 1545 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 128.75 eurot kuus. Kohustada Merike Tiivitsat tasuma menetluskulu 1648.80 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 137.40 eurot kuus. Kohustada Daana-Liisa Isajevit tasuma menetluskulu 1381 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 115.09 eurot kuus ning viimasel kuul 115.01 eurot. 18 1-16-487 Kohustada Henrik Vilti tasuma menetluskulu 3943 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 328.59 eurot kuus ning viimasel kuul 328.51 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 19

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.