← Eesti

1-23-4419/3

Obsah (7)§ 424§ 199§ 65§ 69§ 68§ 74§ 75

1-23-4419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4419 (23259050272) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Süüdistatav Aleksei Danilov isikukood 37501310280; kodakondsus xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 26.10.2018. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-8640

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 1 liitkaristus vangistus 1 aasta 6 kuud, asendatud ÜKT-ga 540 tundi (

§ 69). Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 17.07.2023.

Leelo Viil kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2, 311, 313 maakohus otsustas: Tunnistada Aleksei Danilov süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva, s.o 17.07.2023 kuni 19.07.2023. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-23-4419

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Danilov ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Aleksei Danilov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Danilovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Danilovit katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Vabastada Aleksei Danilov kinnipidamiselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Mõista Aleksei Danilovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 108,00 (sada kaheksa) eurot. S.o kokku summas 651,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksei Danilov temalt väljamõistetud riigi nõude summas 651,75 (kuussada viiskümmend üks eurot ja 75 senti) eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700023556 ning selgitus „Aleksei Danilov, 1-23-4419, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-23-4419 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Aleksei Danilovile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 17.07.
  4. a kella 18:22 paiku Xxxx juures mootorsõidukit Xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Aleksei Danilovi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,80 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Aleksei Danilov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Aleksei Danilov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Aleksei Danilovi, tema kaitsja Leelo Viili ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Iris Asuküla vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Danilovi süüdimõistmist:

§ 424

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 17.07.

  1. a kuni 19.07.
  2. a. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Danilov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksei Danilovit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksei Danilovit katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kahtlustatavana kinni peetud Aleksei Danilov vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist. Aleksei Danilovilt kuulub väljamõistmisele kohtuotsusega kaasnev sundraha 543,75 eurot ja ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 108 eurot, s.o kokku 651,75 eurot. Aleksei Danilov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 651,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul.

  1. Kohtuistungil avaldas Aleksei Danilov, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et 3 1-23-4419 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksei Danilov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.