← Eesti

2-23-103320/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2023, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-23-103320 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi S.P. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479), lepinguline esindaja A.K. (XXX, e-post XXX) Kostja: S.P. (ik XXX; aadress XXX; e‑post XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-103320 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja S.P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.
  3. S.P. kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le võla katteks 3000 eurot ja Aktiva Finance Group OÜ menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 3297 eurot 50 senti igakuiste maksetena alates
  4. juunist 2023 kuni
  5. aprillini 2026 iga kuu
  6. kuupäevaks summas 91 eurot 60 senti,
  7. mail 2026 summas 91 eurot 50 senti. 1.
  8. S.P. kohustub võla tasuma J.I.O. arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX. 1.
  9. Kui S.P. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda S.P. kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
  10. S.P. poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S.P. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  11. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  12. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ riigilõivu tagastamise taotlus osaliselt.
  13. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 187 eurot 69 senti ja määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 70 eurot, kokku 257 eurot 69 senti J.I.O. arveldusarvele nr XXX selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 223-103320“. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
  14. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi S.P. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid
  15. mail 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille tingimused on järgmised: 1.
  16. Kostja kohustub tasuma hagejale võla katteks 3000 eurot ja hageja menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa 3297 eurot 50 senti maksegraafiku alusel: alates
  17. juunist 2023 kuni
  18. aprillini 2026 iga kuu
  19. kuupäevaks 91 eurot 60 senti,
  20. mail 2026 91 eurot 50 senti. 1.
  21. Kostja kohustub võla tasuma J.I.O. arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX. 1.
  22. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
  23. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
  24. Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
  25. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 280 eurot J.I.O. arveldusarvele nr XXX. KOHTU SEISUKOHT
  26. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-103320 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2
  27. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulu katteks 297 eurot 50 senti. Muud, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
  28. Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
  29. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel summas 280 eurot. Kohus selgitab, et alates
  30. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 114 eurot 62 senti, hagi esitamisel täiendava riigilõivu summas 375 eurot 38 senti ja määruskaebuse esitamisel riigilõivu 70 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlusega on hõlmatud taotlus tagastada määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. Eelnevast tulenevalt on põhjendatud rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 187 eurot 69 senti ja TsMS § 150 lg 1 p 5 alusel määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 70 eurot, kokku seega 257 eurot 69 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.