lg 2 järgi Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav LEANDER MÄGI isikukood: 37608302217, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Jõgeva maakond; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, juhutööd, e-post: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.05.2023, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Leander Mägi
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest peab Leander Mägi koheselt ära kandma 3 (kolm) päeva vangistust, milleks loetakse
Ülejäänud osas vangistusest, mis on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva,
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Leander Mägi ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdimõistetu alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Leander Mägi kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
lg 4 alusel on Leander Mägi kohustatud registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA TÜK Kliinikum (SA TÜK Psühhiaatriakliinik Riia 167, Tartu, tel 7319100). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest,
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Leander Mägi Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Leander Mägilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 204 (kakssada neli eurot) 96 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1292 (tuhat kakssada üheksakümmend kaks) eurot 46 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700022502. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
lg 1 järgi Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.09.2019 otsusega asjas 1-19-7359/5 ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 07.05.2023 kella 17.53 paiku Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas, UlviLaekannu tee 1. kilomeetril juures mootorsõidukit Huatian registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,07 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Leander Mägi korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatud keeldu, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Leander Mägi toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis ehk
Kokkuleppe sisu
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Leander Mägile karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka Leander Mägi eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.05.2023, s.o 3 päeva ning lõplikuks vangistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Leander Mägi ei pane 2 aasta 6 kuuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Leander Mägi kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2 (Tasku Tervisekeskus), IV korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.30; Tartu Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21 (Raatuse tervisekeskus), II korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-16.30; Tartu Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.00 (lõunapaus 12.30-13.00). Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.00-12.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 3
lg 4 alusel võtab Leander Mägi endale kohustuse registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA TÜK Kliinikum (SA TÜK Psühhiaatriakliinik Riia 167, Tartu, tel 7319100). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 204,96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1097,50 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Leander Mägilt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 204,96 eurot, s.o kokku 1292,46 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1292,46 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil täpsustas prokurör karistuse osa, mis süüdimõistetul
Prokurör selgitas, et selleks karistuse osaks on eelvangistuses viibitud aeg, mis on kokkuleppes viitega
lg 1 on ka välja toodud, kuid ei ole tehtud vastavat viidet, mis selgitaks, et tegemist on sealjuures
Prokurör leidis, et sellise täpsustuse tegemine on õimalik ka kokkulepet tagastamata, kuna oma sisult see süüdistatava olukorda ei muuda. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud ja kohtuistungil protokolliliselt täpsustatud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.