a. Kohustada Silver Soad alluma katseaja jooksul alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Silver Soale katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Määrus Silver Soa suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Silver Soa karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Silver Soa on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 09.10.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-6654
Lisaks mõisteti Silver Soa süüdi
lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõisteti Silver Soale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning karistusest jäi kanda 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaja lõpp 03.01.2025. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Silver Soa tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Silver Soa tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Positiivsete asjaoludena tõi prokurör välja ITK täitmise ja toetavad lähedased. Negatiivsete asjaoludena tõi prokurör välja süüdimõistetu isiku ja kuriteo toimepanemise asjaolud. Tegemist on sõltlasega, kes on juba pikka aega tarvitanud narkootikume ja tal on välja kujunenud kuritegelikud hoiakud. Silver Soa on olnud varasemalt ka kriminaalhooldusel, kuid ta on rikkunud kehtestatud nõudeid ja on toime pannud uued kuriteod. Eeltoodust tulenevalt nõustus prokurör Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Silver Soa vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Silver Soa selgitas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda, sest karistus on oma eesmärgi täitnud. Varasemalt ei üritanudki paremuse poole, nüüd on seda teinud ja üritanud vabaneda sõltuvustest. Varem pole nii pikka karistust kandnud. Kuritegudeni viis sõltuvus ja mõtlematus teo tagajärgedele. Vangistuses on läinud hästi, on läbinud koolis keevitaja eriala 2
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Silver Soal temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Silver Soa on kriminaalkorras karistatud kümnel korral ja vanglas viibib ta neljandat korda. Varasemalt on karistatud eriliigliste kuritegude eest, sealhulgas vargused, röövid, avaliku korra rikkumised, kehalised väärkohtlemised. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise aine ja tulirelva ebaseadusliku käitlemise eest. Vangla iseloomustusest lähtuvalt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks olnud narkosõltuvus, majanduslik olukord, puudulik probleemide lahendamise oskus ja mõtlematus teo tagajärgedele. Varavastased ja narkokuriteo pannud toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Olenemata süüdimõistetu varasemast kriminaalsest elukäigust, ei saa üksnes selle pinnalt väita, et Silver Soa käesolev karistus ei ole oma eesmärki kandnud. Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal saab pidada pigem heaks. Ta on osalenud vangla majandustöödel ning töötanud ka vangla kaupluses. Vangla iseloomustuse kohaselt töökohustusega probleeme esinenud ei ole ja kinnipeetav tunneb ise huvi, et saaks rohkem tööd teha. Silver Soa on omandanud kutsehariduse keevitaja erialal. Silver Soa on vangistuses viibides läbinud mitmeid sotsiaalprogramme ja osalenud tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ läbiviijate sõnul suutis kinnipeetav seostada programmis õpitud teoreetilist materjali oma igapäevaeluga. Programmi „Vihajuhtimine“ läbiviija tagasiside kohaselt oli Silver Soa üks aktiivsemaid osalejaid, kes julges oma arvamust avaldada. Tagasilanguse ennetamise tugigrupi läbiviija hinnangul oli samuti Silver Soa motiveeritud osaleja ning tema püstitatud eesmärgid on realistlikud, sotsiaalselt aktsepteeritavad ja seaduskuulekat elu toetavad. Silver Soal on küll kaks kehtivat distsiplinaarkaristust ravimite manustamisreeglite rikkumise ja vangile keelatud eseme valdamise eest, kuid on piirdutud vaid noomitusega. See näitab, et rikkumist ei ole hinnatud eriti tõsiseks. Kohus leiab, et tegemist on rikkumistega, mis on väikese ohtlikkusega. Eeltoodu pinnalt saab järeldada, et kinnipeetava üldjoontes korrektne käitumine karistuse kandmise ajal annab aluse tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Positiivseks saab pidada ka Silver Soa vabanemisjärgseid elutingimusi. Vanglast ennetähtaegse vabanemise korral soovib ta asudaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
Vähendamaks alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Silver Soale
lg 2 p 2, 21 alusel täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb
lg 2 p 4 alusel määrata Silver Soale täiendav kohustus pärast vanglast vabanemist asuma tööle kahe nädala jooksul või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.