Kriminaalasi nr 1-22-2746 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-22-2746 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Vangistuse täitmisele pöörami

§ 414

lg 1 kohaselt kohustada Kalle Truusi ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 24.07.2023. a kell 10.00.

§ 414

lg 3 kohaselt võib süüdimõistetu määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldada tema sundtoomist. 3.

§ 414

lg 4 järgi ei peata taotluse esitamine vangistuse edasilükkamiseks vangistuse täitmisele pööramist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 01.11.2022 otsusega karistati Kalle Truusi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel K. Truusile Tartu Maakohtu 16.03.2020 kohtuotsusega asjas nr 1-20-2042 mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 1 aasta 4 kuud vangistust, võrra ning mõisteti K. Truusile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 10 kuud vangistust.
2. Tartu Ringkonnakohtu 22.02.2023 otsusega tühistati Tartu Maakohtu 01.11.2022 otsus osaliselt, s.o Kalle Truusi süüdi tunnistamises ja karistamises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, liitkaristuse mõistmises KarS § 65 lg 2 alusel. Ringkonnakohtu otsusega tunnistati K.Truus süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg alusel suurendati Kalle Truusile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.03.2020 kohtuotsusega asjas nr 1-20-2042 mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 1 aasta 4 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat vangistust.
3. Kohtu 08.05.2023 teatise kohaselt peab Kalle Truus ilmuma Tartu Vanglasse karistust kandma 24.05.2023 kell 10.
5. Kalle Truus esitas 19.05.2023 kohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks. xxxxx
6. 14.07.2023 esitas Kalle Truus uuesti kohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks. Oma taotluses tugineb K. Truus asjaolule, et xamuti ei ole õnnestunud K. Truusil saada kontakti oma endise elukaaslasega, kelle nimele on registreeritud tema juures olev koer. KOHTU SEISUKOHT
7. Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist reguleerib ammendavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi

) §

1. Viidatud sätte kohaselt võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega edasi kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida; kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu on kohtuotsuse täitmise ajal rase. Samuti, kui naissoost süüdimõistetul on väike laps, võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega edasi kuni lapse kolmeaastaseks saamiseni. Lisaks võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.
2. Kohus, tutvunud Kalle Truusi taotlusega, aluseid vangistuse edasilükkamiseks ei tuvastanud.
3. Kalle Truus on esitanud kohtule dokumendid 15.06.2023 nii arstivisiidi tulemustest kui ka 15.08.
4. toimuva vastuvõtu broneeringust. Kohus ei sea kahtluse alla, et K. Truusil on krooniline haigus. Küll aga leiab kohus uuringutulemustega tutvudes, et antud momendil ei ole K. Truusi karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine põhjendatud, sest karistuse täitmisele pööramise edasilükkamise põhjus ei ole seotud raske tervisliku seisundiga.
5. Kohus on ka seisukohal, et K. Truus ei ole taotluse esitamisse suhtunud piisava hoolsusega – taotlus on esitatud 14.07.2023 ehk 10 päeva enne karistuse kandmise algust, kuigi uus arstiaeg määrati juba 15.06.
6. Seega jäi arstivisiidi ja taotluse esitamise vahele 29 päeva, mis näitab, et ta ei ole suhtunud oma tervisesse sellise tõsidusega nagu taotluses kirjeldatud.
7. K. Truus väidab oma taotluses sedagi, et ta ei ole saanud kahe kuu möödudes ühendust tema juures elava koera omanikuga, kelleks on isiku endine elukaaslane. Ei ole garanteeritud, et karistuse täitmisele pööramise edasilükkamine selle probleemi lahendab, kuivõrd K. Truus on juba saanud ajapikendust kahe kuu võrra. Muuhulgas oli tal võimalus selle aja jooksul tema juures viibivale koerale uus hooldaja või elupaik otsida, kuid seesugust tulemust ei ole saavutatud. Seega ei saa antud põhjust pidada

§ 415lg 3 kohaselt edasilükkamise aluseks.

K. Truus ei ole kohtule põhjendanud, millised rasked tagajärjed kaasnevad, kui koer antakse hooldamiseks isikule, kelleks ei ole K. Truus ega tema endine elukaaslane. 12. Eeltoodust lähtudes jätab kohus rahuldamata Kalle Truusi taotluse karistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Tulenevalt

§ 414

lg 1 tuleb Kalle Truusil ilmuda karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 24.07.2023. a kell 10.00. Kohus rõhutab, et

§ 414

lg 4 kohaselt taotluse esitamine vangistuse täitmise edasilükkamiseks, samuti tehtud kohtumääruse peale edasikaebamine, ei peata vangistuse täitmisele pööramist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Marek Vahing