Obsah (8)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50869§ 50870§ 50871§ 483§ 4897

Kriminaalasi nr 1-23-3068 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 30. mai 2023. a kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-23-3068 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Läti Vabar

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada FORESTAR OÜ suhtes tehtud Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 17.11.2020. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874alusel kantakse FORESTAR OÜ-le 17.11.2020.

a otsusega mõistetud rahaline karistus summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot Eesti riigituludesse.

1. Rahaline karistus kogusummas 160 eurot tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-3068, rahaline karistus, FORESTAR OÜ“.
3. Rahalist kohustust on võimalik tasuda vabatahtlikult kohtumääruses määratud aja jooksul. Rahalise karistuse määratud tähtajaks tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus edastada FORESTAR OÜ-le. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tartu Maakohtule edastati Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi vahendusel 15.05.
5. a Läti Vabariigist saabunud taotlus FORESTAR OÜ-le mõistetud rahaliste karistuste tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.
6. Läti Vabariigist edastatud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 17.11.
7. a otsuse tunnustamist ja täitmist FORESTAR OÜ suhtes. FORESTAR OÜ-d on otsusega karistatud süüteo eest rahatrahviga 160 eurot.
8. 17.11.
9. a otsusest nähtuvalt 19.09.
10. a kell 02.41 sõitis sõiduk Jeep Grand Cherokee reg-nr-ga xxxxxx, mille kasutusõigust omab FORESTAR OÜ, asula sees, kus lubatud sõidukiirus ei tohi ületada 50 km/h, kiirusega 91 km/h. Kiiruseületamine registreeriti kiirusmõõdikuga GATSO seerianr-ga 16-22-033-026 sõidukit peatamata. Lubatud vea arvestamisel oli sõiduki tegelik kiirus 88 km/h. Seega ületati lubatud sõidukiirust 38 km/h. Sellega rikkus FORESTAR OÜ Läti liiklusseaduse § 55 lõiget
12. Haldusvastutuse seaduse § 162 lg 1 kohaselt numbrimärgi põhjal tuvastatud rikkumise korral on Läti Vabariigis rikkumise eest vastutav isik, kes on sõidukiregistrisse kantud sõiduki omanikuna. See tähendab, et sõiduki omanikuna peab FORESTAR OÜ tasuma määratud rahatrahvi, kuna rikkumise toime panemisel oli FORESTAR OÜ sõiduki omanik.
13. Asja menetleti kirjalikus menetluses. FORESTAR OÜ-d teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Läti Vabariigist edastatud taotlusest tulenevalt FORESTAR OÜ otsust ei vaidlustanud ning 17.11.
14. a tehtud otsus jõustus 10.12.
15. a. KOHTU SEISUKOHT
16. Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse ja rahatrahvi tunnustamist ning täitmist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (

)

1. peatüki
2. jao
3. jaotis.

§ 50872

lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. 7.

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). 2 8.

§ 50869

lg 11 p 1 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse võib muu hulgas koostada sellise rahalise kohustuse tunnustamiseks, kui tegemist on süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummaga. Kuna FORESTAR OÜ-lt on välja mõistetud 160 eurot süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummana, on tegemist rahatrahviga

§ 50869lg 11 p 1 tähenduses.

9.

§ 50870

kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh liiklussüütegude eest (punkt 2). 10. FORESTAR OÜ poolt toime pandud süütegu (kiiruse ületamine, s.o liiklusrikkumine) sisaldub

§-s 50870 sätestatud süütegude loetelus, mistõttu liiklussüüteo eest mõistetud rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud sõltumata sellest, kas see tegu on karistatav Eesti seaduse järgi. Kuigi liiklussüüteo puhul mõlemapoolse karistatavuse nõuet ei ole, on FORESTAR OÜ poolt toime pandud rikkumine ka Eesti Vabariigis väärteokorras karistatav liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi. Samuti kohaldatakse Eesti Vabariigis kirjalikus hoiatamismenetluses (nt kiiruskaameraga tuvastatud rikkumise korral) muuhulgas suurima lubatud sõidukiiruse ületamise eest rahatrahvi (LS § 262 p 1). VTMS § 541 lg 2 kohaselt hoiatustrahv määratakse isikule, kes oli mootorsõiduki registrijärgne omanik või vastutav kasutaja väärteo toimepanemise ajal. Kohus on seisukohal, et kuigi Eesti Vabariigis hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus ja seda ei kanta karistusregistrisse (VTMS § 541 lg 3), siis tunnustamise ja täitmise menetluses on rahatrahvi mõistega hõlmatud ka hoiatustrahv, s.o tunnustamine ja täitmine on lubatud samuti hoiatustrahvi määramisel. 11.

§ 50871

p 4 sätestab muuhulgas, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. 12. Käesoleval juhul aga

§ 50871

p 4 ei kohaldu, kuna FORESTAR OÜ poolt toime pandud tegu on Eesti Vabariigis karistatav väärteona ja väärtegu ei kuulu Eesti pädevusse siinsete õigusaktide alusel. Nimelt on Eesti Vabariigi karistusseadustiku (KarS) § 6 lg 1 järgi väärteona karistatavad vaid Eesti territooriumil toimepandud teod. FORESTAR OÜ aga pani teo toime Läti Vabariigis, mistõttu ei ole teda võimalik LS § 227 lg 2 järgi Eestis vastutusele võtta. 13. Kohtu hinnangul ei esine ka muid

§-s 50871 sätestatud otsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid aluseid. Seetõttu tuleb, lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1, § 48911 lg 1 p-st 1 ja §st 50872 Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 17.11.2020. a otsus nr GA18232763 FORESTAR OÜ-lt süüteo toimepanemise eest välja mõistetud rahasumma 160 eurot täitmine tunnistada

§ 4897lg 1 p 3 alusel lubatavaks.

1. Kohtule on Transpordiameti liiklusregistri andmetel teada, et FORESTAR OÜ ei ole käesoleval ajal enam sõiduki reg-nr-ga 686BYK omanik. Nimetatud asjaolu aga ei vabasta teda vastutusest varem toime pandud süüteo eest.
2. KarS § 47 lg 1 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 2 järgi võib lubatud sõidukiiruse ületamise eest karistada rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. LS § 262 p 1 kohaselt kirjalikus hoiatamismenetluses määratakse hoiatustrahv, mille suurus eurodes saadakse lubatud sõidukiirust ületanud kilomeetrite arvu korrutamisel arvuga
3. FORESTAR OÜ-le määratud rahaline karistus sama rikkumise eest Eestis jääb LS §-s 227 lg 2 ettenähtud karistuse piiridesse, kuid ületab veidi analoogilise süüteo eest Eesti hoiatamismenetluses määratavat hoiatustrahvi. Kuna 3 liiklussüüteo puhul ei ole tegelikult

§-st 50870 p 2 tulenevalt Eestis karistatavuse nõuet ning

§-st 50872 lg 1 p 4 tulenevalt ei ole karistuse vähendamine kohustuslik, ei pea kohus vajalikuks täitmisele kuuluva rahatrahvi suurust vähendada. Materjalidest nähtuvalt ei ole FORESTAR OÜ talle määratud rahalisi karistusi tasunud, ka mitte osaliselt. 16.

§ 50872

lg 2 lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada selle karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik ei andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. 17.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Eesti Vabariik ja Läti Vabariik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb FORESTAR OÜ-lt välja mõistetud rahasumma 160 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4