2-23-5429/28

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-5429 G P hagi I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes 7000 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: G P (isikukood xxx, elukoht xx) Hageja lepinguline esindaja I K (e-post xxx Kostja: I A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja V K (e-post xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte G P ja I A vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja loobub käesolevaga kompromissi korras käesolevas tsiviilasjas esitatud ja menetlusse võetud hagist täielikult. 1.
4. Poolte menetluskulud jäävad kokkuleppel poolte endi kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5429 G P hagis I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes, seoses kompromissi kinnitamisega.
6. Tagastada hagejale G P’le tsiviilasjas nr 2-23-5429 tasutud riigilõiv summas 25 eurot G P arveldusarvele nr xxx.
7. Vabastada hageja G P riigilõivu summas 580 eurot riigi tuludesse tasumisest. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on G P hagi I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes. Pooled esitasid 12.07.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Pooled on esitanud 12.07.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5429 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
14. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 30.05.2023 ja 20.06.2023 riigilõivu kokku summas 50 eurot. Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 25 eurot (50 : 2).
15. Harju Maakohtu 12.05.2023 kohtumäärusega vabastas kohus hageja riigilõivu summas 580 euro tasumisest. Kooskõlas TsMS § 190 lg 7 leiab kohus, et hageja tuleb vabastada riigilõivu summas 580 eurot riigi tuludesse tasumisest, kuivõrd kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tõendaksid hageja majandusliku olukorra muutumisest. Samuti arvestab kohus asjaoluga, et pooled on sõlminud menetluse lõpetamiseks kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2