) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt
lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 01.07.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Aruandest nähtuvalt on võlgniku pärandvaras 3258.09 eurot. Müümata vara puudub. Pärandvara nimekirja kohaselt ei kuulu võlgniku pärandvarasse muud vallasvara. Aruande kohaselt ei ole pankrotihaldur oma tegevuse tulemusel muu vara olemasolu tuvastanud. Lisaks ei ole haldur tuvastanud võlausaldajate huvide kahjustamisele viitavate ja pankrotimenetluse käigus 2 tagasivõidetavate tehingute esinemist. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud võlgniku vara pandiga koormatud. Seega ei ole pandieseme müügist vara saadud. Vara välistamise nõudeid ei ole esitatud. Haldurile kättesaadava informatsiooni ja dokumentatsiooni pinnalt läbiviidud analüüsi tulemusel puuduvad tagasivõitmise võimalused. Massikohustused (s.o pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud kohustused, mida
loeb massikohustuseks) puuduvad. Võlgniku pankrotimenetluses esitati tähtaegselt nõudeid summas 7997.80 eurot. Hilinenult nõudeid ei esitatud. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid summas 7997.80 eurot. Võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 1200 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist
lg 1 tulenevalt alammääras, so summas 651.62 eurot, millele lisandub käibemaks summas 130.32, kokku summas 781.94 eurot. Haldur ei kavatse pankrotimenetluses hagisid esitada. Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks olid kohustused, mille täitmine ei olnud seoses võlgniku surmaga võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, kuna võlgnik ei ole täitnud hoolsuskohustust, sest ei ole kohustuste võtmisel hinnanud oma võimalusi kohustusi täita, samuti ei ole võlgnik maandanud riske surma puhuks, et tagada olemasolevate kohustuste täitmist.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Nõuetele ei esitanud keegi vastuväiteid.
aasta
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 2 sätete järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 651.62 eurot (lisandub käibemaks). L M-U pärandvara (pankrotis) pankrotivarasse laekus pankrotihalduri töö tulemusena 3258.09 eurot (so täiteasjas nr 022/2012/5724 deponeeritud enammakse tagastamine). Vastavalt
§-le 65¹ lg 1 on pankrotihaldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär 20% 3 pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 3258.09 euro suuruselt pankrotivaralt 651.62 eurot. Pankrotihalduri tasule vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja halduri tasu suurus on põhjendatud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 651.62 eurot, millele lisandub käibemaks summas 130.32 eurot, kokku summas 781.94 eurot. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks pärandvara arvelt 781.94 eurot (sealhulgas käibemaks) Advokaadibüroo LEXTAL OÜ kasuks. Tulenevalt eeltoodust kuulub L M-U pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Üllar Talviste L M-U pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.