) § 121 lg 2 p 2,3 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Abiprokurör Raul Heido – sõlmis kokkulepped Süüdistatava kaitsja Kaire Hänilene – riigi õigusabi osutamise korras Kristina Meus – osales 20.06.2023 kohtuistungil Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav ALEKSANDR PAVLOV isikukood 38201052211 asukoht vahistatuna eelvangistuses kodakondsus XXX, emakeel XXX XXX, töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, 14.01.2022 vabanes vanglast viimase karistuse kandmiselt 04.-05.2022 kahtlustatavana kinnipeetav 25.03.2023 peeti kahtlustatavana kinni 27.03.2023 vahistati ja seda pikendati kuni 25.06.2023 09.06.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov
lg 2 p 2 järgi (XXX.a sündmus) ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses 04.-05.06.2022 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda 2 kuud 28 päeva vangistust kaetuks Harju Maakohtu 06.06.2022.a kohtuotsusega 1-22-2948 karistuseks mõistetud 1 aasta 3 kuu 28 päeva 1 vangistusega ja mõista Aleksandr Pavlovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lugeda liitkaristus 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust täielikult kantuks seoses Harju Maakohtu 06.06.2022.a otsusega mõistetud karistuse täieliku ärakandmisega. Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov
ja XXX.a sündmused) järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr Pavlov
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Aleksandr Pavlovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub 2 (kahest) aastast vangistusest Aleksandr Pavlovil kohesele ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse kandmise algust Aleksandr Pavlovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.03.2023.a. Tühistada tõkend vahistamine 3 kuu vangistuse ära kandmisest alates ja vabastada Aleksandr Pavlov vanglast karistuse kandmiselt pärast 3-e kuu vangistuse ära kandmist.
lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (ühte) aastat 9 (üheksat) kuud vangistust Aleksandr Pavlovi suhtes täitmisele, kui Aleksandr Pavlovi ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (XXX: juhatuse esimees O. I. tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 3 sätestatud kohustust – mitte omada, kanda ega kasutada tulirelva; 3.
lg 2 punktis 4 sätestatud kohustust – otsida peale vanglast vabanemist 2 (kahe) kuu jooksul endale töökoht või võtta ennast töötukassas arvele; 4.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.06.2023.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2 27.03.2023.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega Aleksandr Pavlovile pandud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse kuulutamisest – 20.06.2023.a. J. S. (S.) taotlusel ja KrMS § 310¹ lg 1, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kohaldada Aleksandr Pavlovile lähenemiskeeldu J. S. (S., isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Aleksandr Pavlovil lähenemise J. S. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit. J. S. juhuslikul kohtumisel on Aleksandr Pavlov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Aleksandr Pavlovil suhtlemine J. S. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. Lähenemiskeelu 3-aastase tähtaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 20.06.2023.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX, XXX, säästudeta ja täitemenetluse võlgnevustega Aleksandr Pavlovi menetluskuludest riigi kanda pool sundrahast, s.o 543.75€, ekspertiisikulu 420€ ja riigi õigusabi kulust jätta riigi kanda 568.80€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Aleksandr Pavlovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1069.35€ (üks tuhat kuuskümmend üheksa eurot kolmkümmend viis senti) milline summa koosneb järgmistest kuludest: 525.60€ riigi õigusabi kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vanglas viibivale ja varatule Aleksandr Pavlovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1069.35€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 89.11€ (kaheksakümmend üheksa eurot üksteist senti) ja 12.-l kuul tasuda 89.14€ (kaheksakümmend üheksa eurot neliteist senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1069.35€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700020931 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-3520, menetluskulu 20.06.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene 16.06.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid (asukoht Tartus Paju tn 2) kasuks 43.20 eurot (sellest käibemaks on 7.20€) advokaat Kaire Hänilene süüdistatava Aleksandr Pavlovi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest.
,
MS § 126 lg 3 p 4 konfiskeerida ja hävitada käsitöönduslikult tulirelvaks ümberehitatud signaalpüstol XXX number XXX, kaks padrunisalve, 22 padrunit ja viis padrunikesta [27.04.2023.a ekspertiisiaktiga nr 23E-TB0021 3 tagastati püstol, 2 padrunisalve, 22 padrunit ja 5 padrunikesta kohtueelsele menetlejale (I, 30); uurija Janre Pressi 30.05.2023.a õiendi kohaselt asub ekspertiisiks esitatud hoiatus ja signaalpüstol XXX number XXX Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (II, 63-64) ]. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestised 2-l CD-R plaadil ja politsei vormikaamerate videosalvestised 2-l DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikes: II, 76-79). Kohtuotsus edastada kannatanule J. S. (S., kontaktid II, lk 45) ja süüdistatava kaitsjale. Kohtuotsus edastada viivitamatult: kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Aleksandr Pavlov viibib, Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeelu osas, Aleksandr Pavlovile koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, kriminaalhoolduse kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeelu osas ja konfiskeerimise osas, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile konfiskeerimise osas; pädevale riigiasutusele menetluskulu osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Aleksandr Pavlovi (Pavlov) süüdistatakse selles, et tema: - XXX.a kella 17.10 paiku XXX korteris lõi XXX J. S. ühe korra lahtise käega näopiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - XXX.a kella 21.00 paiku XXX korteris võttis XXX J. S. käe ümbert kipsi ja lõi sellega ühe korra J. S. vastu nägu. Seejärel J. S. läks voodisse pikali, kus Aleksandr Pavlov tõmbas kannatanut jalgadest ja sikutas juustest. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov J. S. füüsilist valu; - XXX.a kella 02.41 paiku XXX korteris läks pikali voodis olnud A. S. juurde ning võttis käega A. S. kaela haardesse. Kui A. S. hakkas püsti tulema, siis Aleksandr Pavlov lõi kannatanule korduvalt rusikaga näopiirkonda. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov A. S. füüsilist valu; 4 - XXX.a kella 19.00 paiku XXX korteris lõi XXX J. S. ühel korral lahtise käega põsepiirkonda, sikutas õlast ja kahel korral juustest. Seejärel lõi ühel korral jalaga J. S.’i istmikku ning sikutas veel kord juustest. Sellise tegevusega tekitas Aleksandr Pavlov J. S. füüsilist valu. Sellega pani Aleksandr Pavlov toime
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Aleksandr Pavlovit selles, et tema ebaseaduslikult käitles, s.o omas ja hoidis oma elukohas XXX korteris tuvastamata ajast alates tulirelva, mis on hoiatus- ja signaalpüstolist XXX number XXX käsitööndustlikult ümber ehitatud püstol, kuni see 25.03.2023.a politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Sellise tegevusega rikkus Aleksandr Pavlov relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, relvaseaduse § 33 lg 1, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle eluvõi asukohajärgses prefektuuris, relvaseaduse § 34, mille kohaselt tulirelva käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba, relvaseaduse § 45, mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ning relvaseaduse § 50, mille kohaselt võib relva ja laskemoona kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba. Sellega pani Aleksandr Pavlov toime
Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo (XXX.a episood) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Pavlovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.06.2022.a, so 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Harju Maakohtu 06.06.2022.a otsusega mõistetud karistustest raskeima karistusega (vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva) ning lugedes mõistetud kergema karistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lugeda mõistetud liitkaristus täielikult kantuks seoses Harju Maakohtu 06.06.2022.a otsusega mõistetud karistuse täieliku ärakandmisega.
ja XXX.a episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Pavlovile karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. 5
alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse aja algust alates Aleksandr Pavlovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.03.2023.a. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Pavlov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 3 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama, kandma ja kasutama tulirelva.
lg 2 p 4 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud peale vanglast vabanemist 2 kuu jooksul otsima endale töökoha või võtma ennast töötukassas arvele.
lg 2 p 8 alusel on Aleksandr Pavlov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Aleksandr Pavlovile lähenemiskeeldu J. S. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Aleksandr Pavlovil lähenemise J. S. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit. J. S. juhuslikul kohtumisel on Aleksandr Pavlov kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Aleksandr Pavlovil suhtlemine J. S. erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. Menetluskulud: - vandeadvokaat Kaire Hänilene poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (187,20+93,60+208,80+144,00+127,20+290,40) eurot, kokku 1051,20 eurot ja kohtulikus menetluses 43,20 eurot; - KrMS § 175 lg 3 alusel tulirelva ekspertiisi kulu 420,00 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras 1087,5 eurot. Aleksandr Pavlov avaldas, et vanglast vabanedes ta hakkab tööd otsima. Säästud puuduvad, vara ei ole ning kohtutäiturite juures on võlanõudeid umbes XXX euro ulatuses üleval. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Aleksandr Pavlov menetluskulude vähendamist. Aleksandr Pavlov palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 543,75 eurot ja pool advokaadi tasust 525,60 eurot kohtueelses menetluses. Ülejäänud summa - osa sundrahast 543,75 eurot ja osa advokaadi tasust 568.80 eurot (525,60 eurot kohtueelses menetluses ja 43,20 eurot kohtulikus menetluses) ja ekspertiisitasu 420 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Aleksandr Pavlov väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks 6 vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Aleksandr Pavlovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
ja § 83 lg 1 ja 4 alusel konfiskeerida EKEI-s asuv käsitöönduslikult tulirelvaks ümberehitatud signaalpüstol XXX number XXX, kaks padrunisalve, 22 padrunit ja viis padrunikesta. Salvestused: CD-R plaat XXX.a häirekeskuse kõnega; CD-R plaat XXX.a häirekeskuse kõnedega; DVD+R plaat XXX.a patrullpolitseiniku vormikaamera salvestusega ja 1 DVD+R plaat XXX.a kiirreageerijate vormikaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Aleksandr Pavlov avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest kätte anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.