) 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Indrek Repnau – jurist, lepinguline kaitsja Süüdistatav MARTIN TANNING isikukood 37703275218, XXX kodanik elukoht XXX emakeel XXX, XXX XXX XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Martin Tanning
lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o 750€ (seitsesada viiskümmend eurot) riigituludesse.
lg 1, 3 alusel tuleb rahaline karistus 750€ pärast kohtuotsuse jõustumist ära tasuda 10 (kümne) kuu jooksul ositi, tasudes iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 75€ (seitsekümmend viis eurot) kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel see vangistusega või üldkasuliku tööga.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8470 mõistetud ärakandmata karistus, s.o 3 aastat 11 kuud ja 9 päeva vangistust, jääb kehtima Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2020.a kohtuotsusega määratud tingimustel. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Tanningult (Tanning) riigituludesse menetluskuluna sundraha 1087.50€ (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot viiskümmend senti). 1 KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Martin Tanningule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1087.50€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 90.63€ (üheksakümmend eurot kuuskümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 90.57€ (üheksakümmend eurot viiskümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahaline karistus 750€ ja menetluskulu 1087.50€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Rahalise karistuse viitenumber 99923400001399, selgituseks märkida: „Martin Tanning, 1-23-3689, rahaline karistus 26.06.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu viitenumber 99923700021406, selgituseks märkida: „Martin Tanning, 1-23-3689, menetluskulu 26.06.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse ööklubi XXX turvakaamerate videosalvestis ühel DVD-R plaadil (asub ümbrikus lk 97). Kannatanu ja tunnistajate andmed kinnistes ümbrikes jätta kriminaalasja juurde toimikusse (lk 94-96). Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule P. T. (kontaktid lk 18), süüdistatavale ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele rahalist karistust ja menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) 2 Martin Tanningut süüdistatakse selles, tema XXX kella 01.35 paiku XXX asuvas Ööklubi XXX VIP ruumis lõi kannatanut P. T. korduvalt rusikaga näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Martin Tanning P. T. füüsilist valu ja kehavigastused – ninaluude murru ning hematoomid silmade piirkonnas. Sellega pani Martin Tanning toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Martin Tanning tekitas kannatanule oma teoga füüsilist ja moraalset kahju, mille osas esitas kannatanu tsiviilhagi summas 5000 eurot. Kannatanu on kinnitanud, et Martin Tanning on talle kahjud hüvitanud 16.05.2023 seisuga. Karistuse liik ja määr:
lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Martin Tanningule karistuseks rahalise karistuse 75 päevamäära (
lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 750 eurot.
lg 2 alusel mõista Martin Tanningule liitkaristuseks rahaline karistus summas 750 eurot ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2020 kohtuotsusega nr 1-19-8470 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8470 mõistetud ärakandmata karistust, so 3 aastat 11 kuud ja 9 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, vaid jääb kehtima otsusega määratud tingimustel.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse, s.o 750 eurot, tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuise osamaksega 75 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: 1087,50 eurot, millest 1. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Martin Tanningult menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1087,50 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid: DVD plaat, millel ööklubi XXX VIP ruumi turvakaamera salvestis, jätta kriminaalasja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. 3 Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: soovib. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.