1-23-3480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-3480 (22278001934) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 121lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalju-Margus Sillaste

§ 424lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Marko Paabumets (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kalju-Margus Sillaste

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Kalju-Margus Sillastele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.06.2021 kohtuotsusega nr 1-21-4189 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 25.06.2023 seisuga on 9 kuud ja 11 päeva vangistust. Lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 11 päeva vangistust algusega 26.06.

2. Kalju-Margus Sillastelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 194,40 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Kalju-Margus Sillastel tasuda menetluskulud kokku summas 1281,90 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes 1-23-3480 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 106,83 eurot ja viimasel,
3. kuul tuleb tasuda 106,77 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700021707 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-3480“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kannatanu E. E. (isikukood: XXX) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu KaljuMargus Sillaste ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kalju-Margus Sillastet süüdistatakse selles, et tema XXX pealelõunasel ajal kella 15.48 paiku XXX, korteris nr XXX pani toime valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras käega kannatanu E. E.´it paremast rinnast ning tahtlikult ja tugevajõuliselt pigistas kannatanut ning rüseluse käigus täpsemalt tuvastamata tegevusega tekitas vigastused kannatanule vasaku lõua piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas KaljuMargus Sillaste kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. parema rinna ülaosas haaramis-pigistusvigastuse, so pindmise vigastuse ja vasakul lõual ristkülikukujulise hematoomi ja marrastused. Sellega Kalju-Margus Sillaste pani toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Külli Saks, süüdistatav Kalju-Margus Sillaste ja tema kaitsja Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest palub prokurör Kalju-Margus Sillastele mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 25.06.2021.a.

Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ning 26.09.2022.a. Tartu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse 1 aasta 4 kuud ja 12 päeva vangistust ärakandmata osa (01.06.2023.a. seisuga), so 10 kuud ja 5 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks Kalju-Margus Sillastele mõista 1 aasta 1 kuu ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusaega arvestada kokkuleppe sõlmimise seisuga alates 01.06.

1. 1-23-3480 Kokku kuuluvad Kalju-Margus Sillastelt väljamõistmisele menetluskulud summas 1281,90 eurot, s.o määratud kaitsjale Marko Paabumetsale makstud tasu tasu kohtueelses menetluses summas 194,40 eurot (tl 80-81) ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata Kalju-Margus Sillastelt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kalju-Margus Sillaste tuleb

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/