) § 214 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kersti Kohal – sõlmis kokkuleppe Abiprokurör Liis Lillemets - osales kohtuistungil 27.06.2023 Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel – riigi õigusabi korras Süüdistatava seaduslik esindaja, XXX N. L. isikukood XXX Süüdistatav A. L. isikukood XXX elukoht XXX XXX kodanik emakeel XXX, XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A. L.
lg 2 p 4 järgi.
MS § 239 lg 4, KrMS § 306 lg 1 p 8,
L. karistusest.
lg 1 p 4,
L. suhtes mõjutusvahendina 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist, mille jooksul on A. L. kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); 1 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohtustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning psühhotroopseid aineid ilma arsti sellekohase ettekirjutuseta; 4.
lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust – kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerib ennast vaimse tervise kontrolli ja ravivajaduse hindamise eesmärgil Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku laste ja noorukite vaimse tervise keskusesse (Tartus Raja tn 31) vaimse tervise õe Jekaterina Žegurova (e-post: jekaterina.zegurova@kliinikum.ee) vastuvõtule ja järgib vaimse tervise õe määratud edasisi suuniseid ning allub ravivajaduse esinemisel ettenähtud ravile; 5.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis „Mitmedimensiooniline pereteraapia“, milleks tuleb A. L. või tema seaduslikul esindajal hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ühendust võtta superviisor Aija Kala´ga (tel nr: 57704568, e-post: aija.kala@sotsiaalkindlustusamet.ee), et kokku leppida esmase kohtumise aeg ja koht. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele A. L. sundraha mitte määrata. KrMS § 180 lg 11, 3 alusel jätta alaealise A. L. menetluskulud tervikuna riigi kanda. Süüdistatava A. L. kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli 27.06.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 100 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 16.80€) vandeadvokaat Rainer Objarteli süüdistatava A. L. kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtus kriminaalasja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskuse kõne salvestus, abipolitseiniku vormikaamera videosalvestused ja XXX asuva turvakaamera salvestused ühel DVD-R plaadil (ümbrikus lk 169). Kohtuotsus edastada: prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale, süüdistatava A. L. seaduslikule esindajale, XXX N. L. (lk 127), kannatanule E. L. (L.; lk 5) ja tema seaduslikule esindajale M. K. (K.; lk 12). Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks (noortekrhoinfo@just.ee). Käesoleva kohtuotsuse andmed ei kuulu edastamisele karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. 2 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) A. L. süüdistatakse selles, et tema XXX.a kella 19.00 paiku XXX asuva XXX ääres grupis koos J. R. ja A. R.´ga nõudis kannatanult E. L. (L.) varalise kasu, s.o 300 euro üleandmist vägivallaga. Nimetatud tegu seisnes selles, et A. R. ja J. R. hakkasid E. L. 300 eurot nõudma. E. L. keeldus, mispeale A. L. haaras kahe käega kinni E. L. jopest ning hakkas teda raputama, nõudes samal ajal 300 euro üleandmist. Seejärel kutsus J. R. kannatanu E. L. eemale vestlema ning nõudis temalt 300 eurot. Sellele järgnevalt tuli nende juurde A. R., kes võttis E. L. käest ära talle kuuluva mobiiltelefoni ning lõi E. L. rusikaga kaks korda vasakule poole peapiirkonda. Löökide tagajärjel läks kannatanu E. L. maapinnale istuli, misjärel A. R. ja A. L. lõid korduvalt maas olevat kannatanut rusikatega ja jalgadega pea-, jalgade- ja seljapiirkonda. Seejärel ütles A. L. E. L., et kui ta peaks minema kitse panema, siis upub ta järgmine kord Emajões. Pärast seda J. R., A. R. ja A. L. lahkusid ning E. L. leidis maapinnalt oma mobiiltelefoni, mis oli A. R. poolt katki tehtud. Antud tegevusega põhjustati kannatanule E. L. füüsilist valu ja kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused. Sellega pani A. L. toime
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu üleandmise nõudmise grupi poolt, kui on kasutatud vägivalda. Kuriteo toimepanemise ajal oli A. L. 16-aastane. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati kannatanule E. L. (L.) ja tema seaduslikule esindajale M. K. varalist kahju. E. L. seaduslik esindaja M. K. on esitanud kannatanule kuuluva mobiiltelefoni lõhkunud A. R. ja tema seadusliku esindaja O. R. vastu tsiviilhagi 118 euro nõudes, mille O. R. on 03.05.2023.a kannatanule vabatahtlikult ka hüvitanud. A. L. vastu E. L. ja tema seaduslikul esindajal M. K. varalise kahju osas pretensioone ei ole. Karistuse liik ja määr: Prokurör palub kohtul süüdi tunnistada A. L.
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
L. alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – allutamine 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt
sätestatule.
L. kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
L. kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
L. kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
L. kohustatud vaimse tervise kontrolli ja ravivajaduse hindamise eesmärgil registreerima end alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku laste ja noorukite vaimse tervise keskusesse (Raja 31, Tartu) vaimse tervise õe Jekaterina Žegurova vastuvõtule ja järgima vaimse tervise õe määratud edasisi suuniseid ning alluma ravivajaduse esinemisel ettenähtud ravile. Vastuvõtule registreerimiseks peab A. L. või tema seaduslik esindaja võtma ühendust vaimse tervise õe Jekaterina Žegurovaga (e-post: jekaterina.zegurova@kliinikum.ee). A. L. on nõus ravi läbimisega ning annab selleks enda nõusoleku.
L. kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Mitmedimensiooniline pereteraapia“ (MDFT). Teraapiat viib läbi Sotsiaalkindlustusameti MDFT superviisor Aija Kala (tel: 57704568, e-post: aija.kala@sotsiaalkindlustusamet.ee), kellega A. L. või tema seaduslikul esindajal tuleb hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ühendust võtta, et kokku leppida esmase kohtumise aeg ja koht. Menetluskulud: 1) vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (43,20+259,20) 302,40 eurot, millele lisandub kaitsja osavõtt kohtuistungist; 2) KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. Kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on menetluskulud kokku 302,40 eurot, sellele lisandub kaitsja õigusabi osutamise tasu kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda (sh kaitsja õigusabi osutamise tasu istungist), kuna A. L. on XXX, XXX, on töötanud kaks nädalat juhutöödel, mille eest on teeninud XXX eurot, kuid selle raha on ta tänaseks ära kulunud. Isik ei tea, kas saab seal töötamist jätkata. Tema seaduslik esindaja XXX N. L. avaldas, et tema sissetulek kuus on umbes XXX eurot, millest peab tagama enda ja XXX (isikul XXX), ta XXX. Samuti peab ta tasuma eluasemekulud, autoliisingu ja XXX XXX. Kuu lõpuks talle vabu vahendeid kätte ei jää. Säästud puuduvad, sest maksis kinni korteri laenu. Samuti on tasumata XXX kohustuseks pandud XXX eurot. Igasuguste lisaväljaminekute tasumine käib üle pere majanduslike võimaluste. Asitõendid: 1 DVD-R plaat XXX.a Häirekeskuse kõne salvestuse, abipolitseiniku vormikaamera videosalvestuste ja XXX turvakaamera salvestusega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on KrMS § 45 lg 2 p 1 alusel kohustuslik. Kokkulepe anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.