Kriminaalasi nr 1-13-5016 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg 27.juuni 2013.a Otsuse tegemise koht Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja numbe

§ 202lg 7 alusel kahtlustuses Kar

S § 213 lg 1 järgi – määruses märgitud kohustused, s.h 60 tundi üldkasulikku tööd on täidetud – III,51-52; II,5,7 tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2013.a. – II,236 Süüdistatava seaduslik esindaja ja tsiviilkostja Siim I.P, isikukood 37204062721, elukoht Sinika 3, Tartu linn Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada I.P Kar

S § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. 2 Süüdi tunnistada I.P KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest I.P-le mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab:

1. talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse - läbib käitumiskontrolli ajal katseaja vältel sotsiaalprogrammi EQUIP (III,8). KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – alates 27.06.2013.a. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja e-postiaadressil: noortekrhoinfo@just.ee . I.P suhtes 09.05.2013.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt lasub süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulude hüvitamise kohustus süüdimõistetul.

§-s 188 sätestatu kohaselt võib menetleja panna alaealise menetluskulud tema vanema kanda.

§ 180

lg 1,

§ 188

alusel sisse nõuda riigituludesse I.P-lt , temal rahaliste vahendite puudumise korral vanemalt Siim I.P´ilt, menetluskuludena kokku 631.20 eurot järgmiste kulude eest: • 108 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,238240,247-248; III,64-66;

§ 175

lg 1 p 4) , • 43 eurot 20 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (

§ 175

lg 1 p 4); 2 3 • 480 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-13-5016, menetluskulu 27.06.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Täitemenetlusega kaasnevate kuludeta võimalik menetluskulusid tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Süüdistatav I.P kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 43 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 7.20 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav I.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Salvestised, mis asuvad kahel CD-plaadil (kriminaalasja toimiku II köite tagakaane külles ümbrikes – mõlemas ümbrikus 1 CD: I,165,169-170; II,113,115-117), jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 1053 lg 2 alusel ning VÕS § 1044 lg 1,2, tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, VÕS § 1027, VÕS § 1028 lg 1, VÕS § 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuritegudega tekitatud kahjude heastamiseks välja mõista I.P-lt ning I.P rahaliste vahendite puudumise korral tema vanemalt, s.o isalt S.U. solidaarselt: - kannatanu K.K. (arve nr XXX Swedbank; XXX – I,25-26) kasuks 337 eurot; - kannatanu T.S. (arve nr XXX SEB Pank; XXXX – I,71) kasuks 75 eurot; - kannatanu R.A. kasuks (R.H. arvele nr XXX SEB Pank; XXX – I,100) 75 eurot; - kannatanu A.V. kasuks (ema K.V. arvele nr XXX Swedbank; XXX – I,111) 99 eurot; - kannatanu K.T. (arve nr XXX SEB Pank; XXX – I,142) kasuks 85 eurot; - kannatanu E.K. (arve nr XXX Swedbank; tel nr XXX – I,159) kasuks 122.69 eurot; - kannatanu K.M. (arve nr XXX Swedbank; tel nr XXX – I,184) kasuks 100 eurot; - kannatanu J.J. (arve nr XXX; tel nr XXX – I,203) kasuks 75 eurot; - kannatanu S.S. (arve nr XXX Swedbank; XXX – I,213) kasuks 85 eurot; - kannatanu J.S. (arve nr XXX Swedbank; XXX – I,230) kasuks 150 eurot; 3 4 - kannatanu O.V. (arve nr XXX SEB Pank; XXX – I,128) kasuks 130 eurot; kannatanu T.K. (arve nr XXX Swedbank; XXX – I,243) kasuks 75 eurot; kannatanu L.K. (arve nr XXX SEB Pank – II,8) kasuks 99 eurot; kannatanu J.P. kasuks (ema M.P. arvele nr XXX SEB Pank – II,17) 150 eurot; kannatanu M.M. (arve nr XXX Swedbank – II,41) kasuks 143.07 eurot; kannatanu M.K. (arve nr XXX Swedbank – II,98-99) kasuks 99 eurot; kannatanu K.R. (arve nr XXX Nordea – II,131) kasuks 71.69 eurot; kannatanu E.P. kasuks (abikaasa U.P. arvele nr XXX Swedbank – II,155) 151.35 eurot; kannatanu M.L. (arve nr XXX Swedbank – II,177) kasuks 89 eurot; kannatanu L.N. (arve nr XXXX Swedbank – II,207) kasuks 90 eurot. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse koopia edastada kannatanutele.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) I.P süüdistatakse selles, et tema 22.02.2012 Tartu linnas pani müügiportaali www.osta.ee kasutajana Karvaneking müügikuulutuse puurvasara Hilti Te76 müümiseks (oksjoni nr 24839605), millise müügioksjoni 25.02.201 kella 23.44 paiku võitis K.K. . K.K. kandis 337 eurot 29.02.2012 kella 05.52 ajal I.P ´i osta.ee e-kontole. Raha kätte saades, jättis I.P puurvasara Hilti Te76 K.K. ´ele saatmata ja saadud raha, 337 eurot, omastas. I.P pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omastamise. 4 5 Samuti süüdistatakse I.P selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pöördus ajavahemikul 2012.a augustist kuni 2012.a detsembrini korduvalt avalikkuse poole erinevates internetiportaalides müügikuulutustega tegelikkuses olematute esemete müümise ettekäändel potentsiaalsete ostjatelt raha väljapetmise eesmärgil ning omamata kavatsust ostumüügilepingutest tulenevaid kohustusi täita. I.P kasutas kelmuse toimepanemisel kolmandate isikute pangakonto andmeid, kuhu laekus eksimusse sattunud kannatanute poolt raha ja mille pangakonto omanikud sularahas välja võtsid ja I.P-le üle andsid järgmistel asjaoludel: 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas pöördus arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu Ipod touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui T.S. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja avaldas soovi Ipod touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis T.S. 12.08.2012 75 eurot I.P ´i poolt antud Getter Kartau AS-s Swedbank asuvale pangakontole

1. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb T.S. ´le saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas. tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse, 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu Ipod Touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui R.A. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja avaldas soovi Ipod Touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod Touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis R.A. ´i sõber R.H. 13.08.2012 75 eurot I.P´i poolt antud Getter Kartau AS-s Swedbank asuvale pangakontole
2. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb R.A. ´ile saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas. - 07.08.2012 kella 15.35 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu Ipod touch 4g 64gb (maksumusega 75 eurot) müügikuulutusega. Kui A.V. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja avaldas soovi Ipod touch 4g 64gb ostmiseks, lubas I.P Ipod touch 4g 64gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis A.V. 22.08.2012 99 eurot I.P ´i poolt antud A.K.´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis Ipod touch 4g 64gb A.V. ´ile saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui K.T. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mark“ ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P 5 6 tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis K.T. 15.08.2012 pool tahvelarvuti maksumusest, s.o 85 eurot I.P ´i poolt antud A.K. K´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb K.T. ´ile saatmata ja saadud raha 85 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 17.06 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 120 eurot) müügikuulutusega. Kui E.K. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mihkel“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis E.K. 16.08.2012 122.69 eurot (mobiiltelefoni maksumus 120 eurot ja postikulu 2.69 eurot) I.P ´i poolt antud A.K. K´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 Elari Kajapulk´ile saatmata ja saadud raha 122.69 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 08.44 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.okidoki.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 120 eurot) müügikuulutusega. Kui K.M. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.okidoki.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mihkel_1“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis K.M. 16.08.2012 100 eurot I.P ´i poolt antud A.K.´i AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 K.M. ´ele saatmata ja saadud raha 100 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui J.J. võttis I.P ´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „mark“ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis J.J. 23.08.2012 pool tahvelarvuti summast, s.o 75 eurot I.P ´i poolt antud A.K. AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 J.J. ´ile saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui S.S. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades meiliaadressile faktheworld777@hotmail.com ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis S.S. 06.09.2012 pool 6 7 tahvelarvuti summast, s.o 85 eurot I.P´i poolt antud A.V. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb S.S. ´ile saatmata ja saadud raha 85 eurot, omastas. - 14.08.2012 kella 14.43 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 2 16gb (maksumusega 170 eurot) müügikuulutusega. Kui J.S. võttis I.P ´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Mark“ ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 2 16gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 2 16gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis J.S. 17.09.2012 150 eurot I.P ´i poolt antud A.V. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX I.P jättis tahvelarvuti Ipad 2 16gb J.S. ´ele saatmata ja saadud raha 150 eurot, omastas. - 21.08.2012 kella 11.14 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 3 32gb (maksumusega 279 eurot) müügikuulutusega. Kui O.V. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna kuulutuses märgitud kasutajale „Arnold9876“ ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 3 32gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 3 32gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis O.V. tütre A.V. arvelt 27.08.2012 130 eurot I.P ´i poolt antud AS-s SEB Pank asuvale A.K. AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 3 32gb O.V. ´ile saatmata ja saadud raha 130 eurot, omastas. - 21.08.2012 kella 11.14 ajal Tartu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu tahvelarvuti Ipad 3 32gb (maksumusega 279 eurot) müügikuulutusega Kui T.K. võttis I.P´iga ühendust, kirjutades kuulutuses märgitud meiliaadressile „arnoldsvenkalle@live.com“ ja avaldas soovi tahvelarvuti Ipad 3 32gb ostmiseks, lubas I.P tahvelarvuti Ipad 3 32gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis T.K. 16.09.2012 75 eurot I.P´i poolt antud A.V. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis tahvelarvuti Ipad 3 32gb T.K. ´le saatmata ja saadud raha 75 eurot, omastas. - 28.08.2012 kella 12.54 ajal Tartu linnas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mängukonsooli Playstation 3 250gb (maksumusega 99 eurot) müügikuulutusega. Kui L.K. võttis I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna ja avaldas soovi mängukonsooli Playstation 3 250gb ostmiseks, lubas I.P mängukonsooli mängukonsooli Playstation 3 250gb saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis L.K. 25.09.2012 99 eurot I.P´i poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mängukonsooli Playstation 3 250gb L.K. ´ile saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas. 7 8 - 02.09.2012 kella 10.20 ajal Tartus Roosi 36-5 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui J.P. võttis I.P ´iga ühendust, kirjutades meiliaadressile arnoldsvenkalle@live.com ja avaldas soovi mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis J.P. i ema M.P. 18.09.2012 150 eurot I.P´i poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Samsung Galaxy s2 J.P. ´ile saatmata ja saadud raha 150 eurot, omastas. - 19.09.2012 kella 16.00 ajal Tartu linnas Roosi 36-5 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni HTC Evo 3d (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui M.M. võttis I.P ´iga ühendust, helistades kuulutuses märgitud telefoni numbrile 53758516 ja avaldas soovi mobiiltelefoni HTC Evo 3d ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni HTC Evo 3d saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis M.M. 20.09.2012 143.07 eurot (140 eurot mobiiltelefoni maksumus ja 3.07 eurot postikulu) I.P ´i poolt antud A.V AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni HTC Evo 3d M.M. ´ile saatmata ja saadud raha 143.07 eurot, omastas. - 22.09.2012 kella 09.59 ajal Tartus Sinika 3 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.kuldnebors.ee” kaudu mängukonsooli XBOX 360 (maksumusega 99 eurot) müügikuulutusega. Kui M.K. võttis I.P´iga ühendust kirjutades läbi www.kuldnebörs.ee keskkonna ja avaldas soovi mängukonsooli XBOX 360 ostmiseks, lubas I.P mängukonsooli XBOX 360 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis M.K. e sõber A.V. 23.09.2012 99 eurot I.P´i poolt antud H.V AS-s SEB Pank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mängukonsooli XBOX 360 M.K. ´ele saatmata ja saadud raha 99 eurot, omastas. - 18.10.2012 kella 22.06 ajal Tartus Sinika 3 arvuti teel avalikkuse poole Internetis asuva müügiportaali “www.kuldnebors.ee” kaudu mobiiltelefoni LG Optimus L7 müügikuulutusega. Kui K.R. võttis I.P ´iga ühendust, kirjutades meiliaadressile tullamorebrand@hotmail.com ja avaldas soovi mobiiltelefoni LG Optimus L7 ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni LG Optimus L7 saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis K.R. 26.10.2012 71.69 eurot I.P´i poolt antud L.S. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni LG Optimus L7 K.R. ´ile saatmata ja saadud raha 71.69 eurot, omastas. - 03.10.2012 kella 17.50 ajal Tartu linnas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga (maksumusega 150 eurot) müügikuulutusega. Kui E.P. võttis I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna müüjale nimega „Martin“ ja avaldas soovi mängukonsooli Playstation 3 koos 8 9 nelja mänguga ostmiseks, lubas I.P mängukonsooli mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis E.P. i abikaasa U.P. 28.11.2012 151.35 (mängukonsooli maksumus 150 eurot ja paki saatekulu 1.35 eurot) I.P ´i poolt antud R.H. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mängukonsooli Playstation 3 koos nelja mänguga E.P. ile saatmata ja saadud raha 151.35 eurot, omastas. - 12.12.2012 kella 12.42 ajal Tartu linnas Roosi 36-6 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.soov.ee” kaudu mobiiltelefoni Sony Xperia Go (maksumusega 89 eurot) müügikuulutusega. Kui M.L. võttis I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.soov.ee keskkonna müüjale nimega „Katre“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Sony Xperia Go ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Sony Xperia Go saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis M.L. 14.12.2012 89 eurot I.P ´i poolt antud K.K. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Sony Xperia Go M.L. ´ele saatmata ja saadud raha 89 eurot, omastas. - 12.12.2012 kella 12.54 ajal Tartu linnas Roosi 36-6 arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva müügiportaali “www.okidoki.ee” kaudu mobiiltelefoni Sony Xperia Go (maksumusega 89 eurot) müügikuulutusega. Kui L.N. võttis I.P ´iga ühendust kirjutades läbi www.okidoki.ee keskkonna müüjale nimega „Katreke123“ ja avaldas soovi mobiiltelefoni Sony Xperia Go ostmiseks, lubas I.P mobiiltelefoni Sony Xperia Go saata kannatanule postiga, mille tulemusena kandis L.N. 20.12.2012 90 eurot I.P´i poolt antud E.H. AS-s Swedbank asuvale pangakontole XXX. I.P jättis mobiiltelefoni Sony Xperia Go L.N. ´ile saatmata ja saadud raha 90 eurot, omastas. I.P pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse ning avalikkuse poole pöördudes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas I.P kannatanutele varalist kahju järgnevalt: K.K. 337 eurot, T.S. le 75 eurot, R.A.75 eurot, S.V. 99 eurot, K.T. ile 85 eurot, E.K. ile 122 eurot 69 senti, K.M. ele 100 eurot, J.J. ile 75 eurot S.S. ile 85 eurot, J.S. ele 150 eurot, O.V. ile 130 eurot, T.K. le 75 eurot, L.K. ile 99 eurot, M.P. ile 150 eurot, M.M. ile 143 eurot 07 senti, M.K. ele 99 eurot, K.R. le 71 eurot 69 senti, E.P. ile 151 eurot 35 senti, M.L. ele 89 eurot ja L.N. ile 90 eurot. Kannatanud on samades summades esitanud tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Karistuse liik ja määr: KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks