Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

1-19-5764 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2019.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-5764 (19270000254) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav N.O , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxxx alevik, xxxxx x; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus. Kahtlustatavana kinni peetud 13.07-15.07.2019.a, s.o 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.O

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 387 (kolmesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab N.O järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxx alevik, xxxxx x; 1 1-19-5764 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on N.O kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada N.O läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 5 lg 2 alusel riigituludesse

1. Välja mõista N.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 60 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, igakuiselt kuulub tasumisele 38,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.O süüdistatakse selles, et tema olles 10.10.2016 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ja seega omades kehtivat kriminaalkaristust, juhtis taas 13.07.2019 kella 21.56 ajal Rapla mk Rapla vallas Uusküla küla Rapla-Varbola mnt 1km.-l Varbola suunas alkoholijoobes olles (joove vähemalt 1,00 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) mootorsõidukit Ligier Nova registreerimismärgiga xxxx. Rikkudes korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani N.O toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes korduvalt, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

2 1-19-5764 Prokurör tegi ettepaneku N.O süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 13 - 15.07 2019, s.o.

3 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 12 kuud 27 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1 kohaselt 387 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 4 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on N.O kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. N.O kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.O üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohustada N.O

§ 75

lg 2 p 8 alusel katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu õigusabi eest 60 eurot, sundraha 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 465 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 38.75 eurot. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning kohustuste mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3