KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6304 (18259000163) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: M.J süüdi tunnistada Kar

S § 423 vangistust. 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lah kumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda M.J-ile määratud katseaja alguseks 07.08.2019.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada M.J kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700039046 ning selgitusega: „M.J , 1-19-6304, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on M.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 29.04.2018 ja 15.08.2018 karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 20.12.2018 kella 19.35 paiku Lääne-Virumaal, Viru-Nigula vallas, Kunda linnas Pargi tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet. Seega M.J , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.J-ile 1 KarS § 423 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi ko haldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 kokkuleppele. 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kadi Sitska poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 186 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb M.J tasuda menetluskulud kokku summas 996 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 83 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3