KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25.07.2023, Tallinn koht Väärteoasja number 4-23-2107 (2315,23,003895) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Liisa Õim Väärt
§ 81kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.
Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X X X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; §
§ 81kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes Kar
S § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X X X suhtes mõjutusvahendina 6 tundi üldkasulikku tööd.
- Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).
- Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 331,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
- Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 03.06.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,23,003895 järgi juhtis X X X 03.06.2023 kella 02:43 ajal Harjumaal, xxx juures mootorsõidukit omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,40 mg/l (tõendusliku alkomeetri näit 0,45±0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit, millel oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Juhtis mootorsõidukit, mille rehvid ei vasta kehtestatud nõuetele, kasutas naastrehve keelatud ajal. X X X rikkus sellega LS § 201 lg 1; § 207 lg 1; § 224 lg 2; §
§ 3
lg 2 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 lg 1; §
§ 81järgi kvalifitseeritavad väärteod.
VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik