§-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta Pankrotihalduri tasu: Haldur on D Xi pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud ar-vestusega 130 eurot tunnis. Järelepärimiste ja avalduste koostamine Maksu- ja Tolliametile (3 tk), krediidiasutustesse (10 tk), liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele (16 tk), Bigz AS-le, TF Z AB-le, Koduliising ASle, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inz, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, laene väljastavatele äriühingutele (41 tk), z teenuseid osutavatele äriühingutele (24 tk), elektrienergia müügi firmadele (7 tk), teleteenuseid osutavatele äriühingutele (7 tk), Transpordiametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, Politsei- ja Piirivalveametisse, teadete koostamine ja saatmine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta 15-le võlausaldajale, teate koostamine ja saatmine täituritele täitemenetluste lõpetamise kohta (6 täiturit), avalduse koostamine ja saatmine Riigi Tugiteenuste Keskusele, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kokku 17 dokumenti) - 4 tundi, 520,00 (4 x 130) eurot. Kohtule teate koostamine võlausaldajatele häälte määramise kohta - 0,5 tundi 65 (0,5 x 130) eurot. Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine - 1 tund, 130 eurot. Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks - 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. Ettekande koostamine pankrotivara kohta - 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. Nõudeavalduste, nendele lisatud alusdokumentide ja arvestuste kontroll (5 võlanõuet), võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine, võlausaldajatele esialgse nimekirja edastamine koos kaaskirjaga, kuulutuse avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta - 3 tundi, 390 ( 3 x 130) eurot. Võlausaldajate lõpliku nimekirja koostamine ning taotluse nimekirja kinnitamiseks koostamine ja kohtule esitamine - 1 tund, 130 eurot. Lõpparuande koostamine - 3 tundi, 390 (3 x 130) eurot. Võlausaldajate üldkoosoleku lõpparuande projekti läbivaatamiseks, halduri tasu kinnitamiseks, nõusoleku andmiseks jaotise alusel väljamaksete tegemiseks kokkukutsumine ja korraldamine 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. 4 2-21-1678 Lõpparuandega tutvumise teate koostamine ja avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, lõpparuande kinnitamise ja halduri tasu kinnitamise taotluste koostamine ja saatmine kohtusse - 1 tund, 130 eurot. Arvelduskontol allkirjaõigusluste ümbervormistamine - 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. Suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja D Xi abikaasaga - 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, 65 (0,5 x 130) eurot. Kokku kulutas haldur D Xi pankrotimenetluses 16,6 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 2145,00 eurot, millele lisandub käibemaks 429,00 eurot, kokku 2574,00 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I ja III järgu nõudeid ei ole. II järgu nõuded: Z Z OÜ Narva kohtutäitur Z Z Z Z AS x - 8897,23 eurot Z Z OÜ - 577,32 eurot - 596,32 eurot - 873,84 eurot - 3850,54 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemis. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I ja III järgu nõudeid ei ole. 5 2-21-1678 II järgu nõuded: Z Z OÜ Narva kohtutäitur Z Z Z Z AS x - 8897,23 eurot Z Z OÜ - 577,32 eurot - 596,32 eurot - 873,84 eurot - 3850,54 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitanud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsusega asjaolud D X ei ole võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Lõpparuande kinnitamise taotlus Kuna D Xi pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda, siis täidab toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Lähtuvalt
lg-st 1 avaldati teade D Xi pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.11.
lg 1 alusel ja ükski võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võt6 2-21-1678 nud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. D X viibib Viru vanglas, mistõttu ta ei saa täita usaldusisiku kohustusi. D Xi abikaasa Z Xa (ik
§-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Kokku kulutas haldur kulutanud D Xi pankrotimenetluses 16,6 tundi arvestusega 130 eu-rot tunnis, seega tasu kokku 2145,00 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Kuna büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse kohaselt, siis lisandub tasule käibemaks 20% 429,00 eurot. Seega on tasu kokku 2574,00 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Kuna ükski võlausaldaja võlausaldajate üldkoosolekust osa ei võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel ei ole vastuväiteid halduri tasu suurusele. Pankrotihaldur palub määrata D Xii pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik z) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 2145,00 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 429,00 eurot, kokku 2574 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 8 2-21-1678 Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud
lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab
§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt
on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotimenetluse lõpetamise teade tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kuna võlgniku pankrotimenetluses ei olnud vara, mida haldur oleks saanud müüa, leiab haldur, et on põhjendatud, et halduri tasu arvestamisel tuleb kohaldada
lg 12.
lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
9 2-21-1678 Aruande kohaselt on kokku haldur kulutanud võlgniku pankrotimenetluses 16,6 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 2145,00 eurot, millele lisandub käibemaks 429,00 eurot, kokku 2574,00 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukust, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustustest vabastamise menetlus Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi.
lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt
Vastavalt
lg-le 1, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Pankrotihalduri märkis aruandes, et ükski võlausaldajatest ettepanekuid usaldusisiku nimetamise osas ei esitanud. Tulenevalt
lg-st 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab üsaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma üsaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlgniku võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, mistõttu puudub võlausaldajate otsus usaldusisiku suhtes. Pankrotihaldur palus määrata võlgniku usaldusisikuks Z Xi abikaasa Z Xa, kes on andnud nõusoleku tema nimetamiseks D Xi usaldusisikuks ja kes on nõus täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus määrab võlgniku usaldusisikuks Z Xa, kellele võlgnik teeb pankrotiseaduse § 173 lg 3 ja lg 6 nimetatud makseid. Kohus kohustab usaldusisikut hoidma võlgnikult saadud maksed oma varast eraldi avades selleks eraldi konto krediidiasutuses ja need maksed vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. D X viibib vanglas. Vangistuses viibides kehtib võlgniku kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kzb vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel rahast 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud raha jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka see raha vabanemistoetusena. Vangistuses viibides kehtib D Xil kohustustest vabastamise menetluses VangS, sh 10 2-21-1678 § 44. Vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid. Arvestades seda x kohus kuni D Xi vanglast vabanemiseni Riigi Tugiteenuste Keskusele õiguse teha D Xi võlausaldajatele D Xi VangS § 44 alusel laekuvast rahast väljamaksed üks kord aastas jaotise alusel vastavalt käesolevas tsiviilasjas 2.09.2022. a tehtud võlausaldajate nimekirja kinnitamise määrusele. Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes
Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda
sätestatust: - - võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (
lg 1); võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2); võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4); võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5); pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab
, muu hulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab usaldusisikut esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta.
lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. FiMS § 49 lg 1 kohaselt pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Edasikaebamise kord
lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt
lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.
lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
11 2-21-1678 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.