Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-143776 OÜ EUROPARK ESTONIA

§ 661lg 4).

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA hagi O. A. u vastu parkimislepingu rikkumisest tingitud leppetrahvi 10 euro ja sissenõudmiskulu 15 euro, kokku 25 euro nõudes. Pooled saavutasid 29. mai 2023 kohtuistungil kompromissi ning esitasid kohtule kompromissilepingu. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning menetluse lõpetada. Hageja taotles poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 2/3 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral

§ 168lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kokku, et kompromissi korras tasutav summa sisaldab ka hageja menetluskulusid. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel Efta Legal OÜ kaudu riigilõivu 35 eurot. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale

§ 150

lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 17 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu Efta Legal OÜ pangakontole nr XXX viitenumbriga XXX ning selgitusega “Tsiviilasi nr 2-22-143776, riigilõivu osaline tagastamine”. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

§ 661lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3