← Eesti

1-23-4062/8

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4062 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Delia Randoja isikukood: 48602242784 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX, töökoht: XXX telefon XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 06.06.

  1. a – 07.06.
  2. a, 20.04.
  3. a – 21.04.
  4. a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Marina Valge (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
  5. Süüdi tunnistada Delia Randoja

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Delia Randojal kohesele ärakandmisele 4 (neli) päeva vangistust ning 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust jätta Delia Randoja suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Delia Randoja ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust.

§ 68lg 1 alusel arvata Delia Randoja eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2022.

a – 07.06.

  1. a ja 20.04.
  2. a – 21.04.
  3. a, so 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda Delia Randoja poolt kohesele ärakandmisele kuuluv 4 (neli) päeva vangistust kantuks. Delia Randoja on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Delia Randoja käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb Delia Randojal anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada üks kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.07.

  1. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Delia Randojalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada Delia Randoja loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Delia Randojalt menetluskulud 1302,30 (üks tuhat kolmsada kaks eurot ja kolmkümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 214,80 eurot; sundraha 1087,50 eurot. 2

(5)Võimaldada Delia Randojal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700023080 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Delia Randoja selles, et tema - juhtis XXX kella 12.51 paiku XXX tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,58 mg/l; - juhtis XXX kella 19.20 paiku XXX bussijaama juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,45 mg/l. Delia Randoja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Delia Randoja toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 424lg 2 järgi toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. 3

(5)

§ 74

lg 1 ja 424 lg 4 p 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 4 päeva, milleks lugeda

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 06.06-07.06.2022 ja 20.04-21.04.2023.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistuse kandmata osa ehk 7 kuud ja 26 päeva vangistust Delia Randoja suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Delia Randoja on kohustatud katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid st:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb Delia Randojal anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Delia Randojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 214,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Delia Randojalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1302,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 4

(5)Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Delia Randoja süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Delia Randoja süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.