Obsah (8)

§ 424§ 185§ 68§ 73§ 74§ 75§ 78§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4238 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kokkuleppe sõlmis Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, kohtuistungil osaleb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Prokurör Süüdistatav Marek Ots isikukood: 50202136520; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; ei tööta; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.10.2020. a otsusega

§ 185

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega;

§ 68

alusel kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 02.10.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2. – 08.06.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Marek Ots

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Marek Otsa eelvangistuses viibitud aeg 07.

– 08.06.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Marek Otsal tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Marek Ots ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Marek Ots peab: 1 3.

1. elama aadressil xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Marek Otsal käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Marek Otsa pöörduma kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Marek Ots kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.

juulist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Otsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1277,10 eurot.

§ 423

ja § 417 lg 2 alusel tuleb Marek Otsal tasuda menetluskulud summas 1277,10 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu 2 Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marek Otsa süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema 07.06.2023 kella 01:39 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Hargi külas Võru – Kuigatsi – Tõrva maantee 18. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 875 TKD, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus M. Ots liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Ots toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Marek Ots ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Ots tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Otsa eelvangistuses viibitud aeg 07. – 08.06.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Ots ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

Samuti juhul, kui M. Ots täidab talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Mõista M. Otsalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud 1277,10 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Ots tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb M. Otsal tasuda menetluskulud kogusummas 1277,10 eurot 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4