← Eesti

3-23-1375/5

Obsah (7)§ 154§ 31§ 155§ 43§ 152§ 104§ 175

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2023. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-1375 Haldusasi X OÜ kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.05.202

§ 154lg 1). 1

(2)Kompromiss ei ole kohtu hinnangul õigusvastane ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi tulemusel kohustub vastustaja viima haldusmenetluse uuesti läbi. Kohtule ei nähtu samuti, et kompromissi tulemusel riivataks menetlusse kaasamata isikute õiguseid. Kompromissi on allkirjastanud kaebaja volitatud esindaja (volikiri – kaebuse lisa 10) ning vastustaja esindaja (volikiri edastatud kohtule 26.06.2023). Viimases volikirjas on piiratud küll edasivolitamise õigust, kuid vastustaja esindajale antud volikirjaga ei ole piiratud kompromissi sõlmimise õigust (

§ 31lg 2 teine lause).

4. Kaebaja on kinnitanud kompromissis, et ta on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest, mistõttu enne kompromissi kinnitamist ei ole vaja selgitada talle kompromissi tagajärgi (

§ 155lg 4 viimane lause).

Kaebajal on õigusteadmistega esindaja (kaebuse lisa 11), mistõttu saab eeldada antud kinnituse õigsust või siis sellest kinnitusest tuleneva riski kandmist kaebaja poolt. Kohus peab siiski vajalikuks korrata, et kompromissi kinnitamine tähendab seda, et kaebajal ei ole võimalik enam uuesti sama nõudega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (

§ 43

lg 1 p 2).

§ 152lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

5. Pooled on kompromissi tingimustes leppinud kokku menetluskulude kandmise. Kohus ei tagasta tasutud riigilõivu selle suurust arvestades (

§ 104lg 6 p 1).

6. Kohus asendab

§ 175

lg 3 alusel määruse avalikustamisel kaebaja nime, registrikoodi ja arvelduskonto nr, samuti füüsilise isiku andmed (nime ja isikukoodi), keda lühiajalise töötamise registreeringu taotlus puudutab, tähemärkidega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.