lg 11, § 202 lg 2 p 1, 5, 7, 4-41 ja
S § 184 lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2.
M. tasuma hiljemalt 10.02.
M. läbima 12 kuu jooksul alates 10.08.2023.a sotsiaalprogrammi SÜTIK (programmi läbimiseks tuleb ühendust võtta sutik.tartu@narko.ee, tel 58864773). 5.
M. läbima 1 kuu jooksul alates 10.08.2023.a sõltuvushäire ravivajaduse hindamise SA Viljandi Haigla sõltuvusravi- ja rehabilitatsioonikeskuse psühhiaatri vastuvõtul. Kui ravihindamise tulemusest lähtuvalt nähakse ette sõltuvusravi, kohustub J. M. alluma alates 10.08.2023.a 12 kuu jooksul
lg 2 p 4 alusel raviasutuse poolt ette nähtud sõltuvusravile vastavalt raviasutuse poolt ette nähtud ja kahtlustatavaga kokku lepitud kavale. Kui ravihindamise tulemusest lähtuvalt ravivajadust ette ei nähta, siis kohustub J. M.
lg 2 p 41 alusel mitte tarvitama 12 kuu jooksul alates 10.08.2023.a narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.
M. poolt talle pandud kohustuste täitmist. 9.
10. Kohtumäärus edastada J. M., kaitsjale, prokurörile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ning Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määrus on vastavalt
Prokuratuuri taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 21930000168, milles alustati menetlust 02.07.2021 KarS § 184 lg 1 järgi selles, et J. M. tellis Suurbritanniast enne XXX Eesti Posti teenust kasutades suures koguses eszpiklooni sisaldavat psühhotroopset ainet. 15.03.2023 esitati J. M. kahtlustus kokku nelja postipaki tellimises, mis sisaldasid toimeainet eszopikloon või zopikloon. Menetleja hinnangul olid J. M. poolt tellitud erinevad psühhotroopseid aineid sisaldavate postipakkide tellimine kantud ühtsest teotahtlusest ning tegemist on ühe vältava kuriteoga. Seega pani J. M. toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Vastavalt
peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle 2
Kahtlustatavale on tutvustatud tema õiguseid ja kohustusi ning ta on andnud nõusoleku kõikide kokkulepitud kohustuste täitmiseks. Samuti on J. M. andnud oma nõusoleku menetluskulude hüvitamiseks, mis koosneb kaitsjatasust summas 273,60 eurot. Kaitsjatasu on põhjendatud ning prokurör taotleb 273,60 eurot menetluskuluna välja mõista. Juhindudes
lõpetada kriminaalasi nr
M. tasuma menetluskulud summas 273,60 eurot; Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud; 2.2.
M. kohustus läbida sotsiaalprogramm SÜTIK. Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud; 2.3.
lg 2 p 7 alusel läbida sõltuvushäire ravivajaduse hindamine SA Viljandi Haigla sõltuvusravi- ja rehabilitatsioonikeskuse psühhiaatri vastuvõtul. Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 1 kuu; 3
lg 2 p 4 alusel alluda raviasutuse poolt ette nähtud sõltuvusravile vastavalt raviasutuse poolt ette nähtud ja kahtlustatavaga kokku lepitud kavale. Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud; 2.5. Kui ravihindamise tulemusest lähtuvalt ravivajadust ette ei nähta, siis on kahtlustataval kohustus mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta vastavalt
Nimetatud kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud. 3. konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti edastatud psühhotroopne aine KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
lg 3 p 4 alusel pärast kohustuste täitmist psühhotroopse aine transportimiseks kasutatud turvaümbrikud ja kirjaümbrikud, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna osakonna laos. 4. CD-R plaat vastuskirjadega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Vastavalt
lg-le 2 lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.
peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo toimepanemises kahtlustatavat või süüdistatavat isikut võib sõltuvushäire ravimise või selle häire kontrolli all hoidmisega mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse isiku ravile suunamise või häire muul viisil kontrolli all hoidmise tingimusel. Kohus võib kahtlustatavale või süüdistatavale panna kohustusi käesoleva seadustiku § 202 lõigetes 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kohus, vaadanud läbi prokuröri taotluse ja lisatud kriminaalasja materjalid, leiab, et eeldused
Seetõttu kuulub prokuröri taotlus kahtlustatava J. M. suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks rahuldamisele. Kahtlustatava J. M. etteheidetav KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav I astme kuritegu on sätestatud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos, millise puhul on võimalik vastavalt
J. M. on etteheidetava kuriteo toimepanemist tunnistanud, selgitades ka selle põhjuseid – ta võtab igapäevaselt ravimeid ja arsti soovitusel hakkas neid kombineerima. See tablettide kooslus aga enam ei mõjunud ja kuna arst ei saa nii palju tablette välja kirjutada, hakkas ta ise internetist zopiklooni tellima, kuna magada on vaja. Ühtlasi avaldas ta, et ta on mõelnud pöörduda psühhiaatri poole, kuna arvab, et tal on ravimisõltuvus. Viimast ei ole ta teinud häbitunde tõttu. Kohtu hinnangul puudub alus kahelda J. M. poolt antud selgituste õigsuses. Eeltoodud selgituste alusel ja arvestades seda, et J. M. näol on tegemist varem nii väärteo- kui ka kriminaalkorras karistamata isikuga, on võimalik asuda seisukohale, et ta ei pane enam tulevikus kuritegusid toime. Seetõttu pole J. M. seaduskuulekuse tagamiseks vajalik ilmtingimata teda kriminaalkorras karistada. Kuivõrd J. M. poolt avaldatu annab alust arvata, et tal võib esineda sõltuvus psühhotroopsetest ainetest, mis tingis ka tema poolt etteheidetava kuriteo toimepanemise, võib põhjendatult asuda seisukohale, et J. M. on võimalik edaspidisele õiguskuulekusele mõjutada läbi temal esineva sõltuvushäire ravimise, selle kontrolli all hoidmise. Tulenevalt eeltoodust ja seoses kriminaalasjas menetluse lõpetamisega määrab kohus käesoleva määrusega kahtlustatavale J. M. prokuröri taotluses sisalduvad kohustused, milliste võtmiseks 4
lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tasuma 6 kuu jooksul menetluskulud summas 273,60 eurot ja
Arvestades J. M. poolt avaldatut temal võimaliku sõltuvuse esinemise kohta, kohustub ta
lg 2 p 7 alusel läbima 1 kuu jooksul sõltuvushäire ravivajaduse hindamise SA Viljandi Haigla sõltuvusravi- ja rehabilitatsioonikeskuse psühhiaatri vastuvõtul. Kui ravihindamise tulemusest lähtuvalt nähakse ette sõltuvusravi, kohustub ta alluma 12 kuu jooksul
lg 2 p 4 alusel raviasutuse poolt ette nähtud sõltuvusravile vastavalt raviasutuse poolt ette nähtud ja kahtlustatavaga kokku lepitud kavale. Kui ravihindamise tulemusel ravivajadust ette ei nähta, kohustub J. M.
lg 2 p 41 alusel mitte tarvitama 12 kuu jooksul narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta.
lg 51 kohaselt, kui kriminaalmenetlus lõpetati
lõikes 11 sätestatud tingimustel, võib kohus prokuratuuri taotlusel määrusega kriminaalmenetluse uuendada, kui isik ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel. Seega, kui J. M. ei täida tähtaegselt käesolevas määruses märgitud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku raviks või hoiab sellest kõrvale või see lõpetatakse arsti ettekirjutusel, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. KarS § 191 alusel tuleb konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti edastatud psühhotroopne aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast J. M. poolt talle pandud kohustuste täitmist
lg 3 p 4 alusel psühhotroopse aine transportimiseks kasutatud turvaümbrikud ja kirjaümbrikud, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna osakonna laos.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.