lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu J.N , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi 02.01.2020 erakorraline ettekanne. Määrata J.N ’le Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 21 alusel täiendavaks kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8823 tunnistati J.N süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.05.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning J.N liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel asendati mõistetud vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutati J.N üldkasuliku töö 1 tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 4 alusel kohustati J.N käitumiskontrolli ajal läbima Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Kohtuotsus jõustus 17.11.2018. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Carmen Kondilt saabus kohtule 02.01.2020 erakorraline ettekanne ühes lisadega J.N-ile 1
lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et J.N tuvastati 16.08.2019 amfetamiini tarvitamine ja 10.11.2019 kanepi tarvitamine, lisatud on politsei 16.12.2019 edastatud teade kriminaalhoolduse juhtumitest ja ekspertiisiakti koopia. Erakorralise ettekande esitamise põhjus on võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamine, mis on seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna peres kasvab 2 alaealist last. Kriminaalhooldusametnikule 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N , et 16.08.2019 ekspertiis tuvastas tal verest amfetamiini, kuid ta ei ole sellest teadlik, kuidas aine verre sattus ning 10.11.2019 leiti verest kanepit, mida ta tarvitas teadlikult – suitsuna. J.N kirjutas seletusse, et on teadlik kohtule esitatavast taotlusest määrata talle täiendav lisakohustus mitte omada või tarvitada narkootikume ning andis nõusoleku täiendava lisakohustuse määramiseks. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 22.11.
lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.
lg 2 p 21 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2 Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne J.N-ile käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 21 alusel täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramiseks on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisele ettekandele lisatud Politsei- ja Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku N V 16.12.2019 teatest kriminaalhooldusaluse juhtumite kohta nähtub, et politsei menetlusinfosüsteemis on J.N-iga seotud kaks väärteomenetlust: 1) 14.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019005054 menetlust narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel selles, et 10.11.2019 kella 03.00 paiku xxxx juures tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet THC-COOH-tetrahüdrokannabinooli. 2) 07.11.2019 alustati väärteoasjas nr 259019004959 menetlust NPA LS § 151 lg 1 tunnustel selles, et 16.08.2019 kella 08.50 paiku xxxx tarvitas J.N ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet – amfetamiini. Aine tarvitamine tuvastatud ekspertiisiakti 19E-IDI0065 alusel, väljavõte ekspertiisiaktist: Joobeseisundi tuvastamise saatekirja 1177T andmeil J.N vere ja uriini toksikoloogiauuringul verest etanooli ei leitud (23.08.2019); uriinist leiti amfetamiini (28.08.2019). Erakorralisele ettekandele lisatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjast nähtub, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituut tuvastas J.N-ilt 14.11.2019 võetud uriiniproovist 20.11.2019 tehtud uuringul tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). 02.01.2020 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas J.N , et 16.08.2019 tuvastas ekspertiis tema verest amfetamiini, ta ei ole sellest teadlik, kuid 10.11.2019 tarvitas ta teadlikult kanepit suitsuna. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et täiendava kohustuse määramine on vajalik võimaliku kuritegeliku käitumise ennetamiseks, mis võib olla seotud narkootikumide tarvitamise või omamisega, kuna süüdimõistetu peres kasvab kaks alaealist last. Lisaks sellele ei saa tähelepanuta jätta asjaolu, et J.N kannab käesolevat karistust oma alaealise tütre kehalise väärkohtlemise eest. Samuti arvestab kohus erakorralise ettekande rahuldamisel seda, et J.N on 02.01.2020 antud kirjalikus seletuses andnud oma nõusoleku täiendava lisakohustuse mitte omada ega tarvitada narkootikume määramiseks talle. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus J.N-ile Viru Maakohtu 01.11.2018 otsusega nr 1-18-8823 määratud käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 21 alusel täiendavaks kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
MS § 387, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.