← Eesti

1-18-4705/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4705 (kohtueelse menetluse nr 18261000446) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi M.V süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.V. Isikukood: XXX; elukoht: XXX, Valga maakond; töökoht: töövõimetuspensionär (ema hooldaja); varem kohtulikult karistatud: viimati 31.10.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS § 275, § 274 lg 1 - § 25 lg 2, § 418 lg 1 ja § 424 järgi kokku 1a vangistusega, millele liideti eelmine karistus, kokku 1a 7k ja 27p vangistust, mis asendati 1194h üldkasuliku tööga 2a jooksul; kahtlustatavana kinnipeetud: 01.–02.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561 -2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada M.V süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.
  3. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.–
  4. juuni 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  5. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jätta täitmisele pööramata, kui M.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.V peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohustada KarS § 75 lg 2 p 8 alusel M.V sotsiaalprogrammis. osalema liiklusalases
  7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  8. juunist
  9. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
  10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 (kolmesaja seitsmekümne viie) euroni, mis mõista välja M.V-lt . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  11. juunist
  12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  13. peatüki
  14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse M.V selles, et tema isikuna, keda on 31.10.2013 karistatud Tartu Maakohtu poolt Kars § 424 järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, vastava kategooria juhtimisõigust omamata, juhtis 01.06.2018 kella 13:50 paiku, Valga maakonnas Tõrva vallas Ala-Taagepera-Raiksilla tee 2 km-l mootorsõidukit Ford Transit (reg.nr XXX) alkoholijoobe seisundis: alkoholijoove 1,10 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Lion Inttoxilyzer 8000 nr 80-
  15. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani M.V toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M.V , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel 2

(3)arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.–2. juuni 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistus pärast kohtuotsuse jõustumist ja ülejäänud vangistus, s.o 7 kuud ja 28 päeva jätta täitmisele pööramata, kui M.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.V peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse M.V osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis. M.V puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohtu seisukoht M.V on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb M.V KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. kohtunik Roman Levin 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.