lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, viibib xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.12.2016 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi 6 k vangistusega
lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 08.05.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 1, § 213 lg 2 p 1 järgi 1 a vangistusega,
lg 1,3 ja 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 22.12.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud ja liitkaristuseks mõisteti 1 a vangistust
lg 3 ja § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 2 k katseajaga, väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Marina Valge määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.K
2
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.05.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista T.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada T.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada T.K käitumiskontrolli ajal läbima Xxxx pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. T.K on teadlik lapsevanema suhtlustreeningu tingimustest (toimumiskoht xxxx, koolitaja T T, omafinantseering), täiendav info ja registreerimine Xxxx koolitusele http://www.sinamina.ee/). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest pool sundrahast summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 196,80 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.K-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada T.K tasuda sundraha summas 375 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 31,25 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.K-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2,3 järgi 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 08.05.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 9 kuud.
lg 4 alusel allutada T.K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustub T.K katseajal läbima Xxxx pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Süüdistatav T.Kon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.Kuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 4 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 196,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kaitsjatasu ja pool sundrahast riigi kanda ning võimaldada kriminaalmenetluse kulud summas 375 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 31,25 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.