KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-878 H

) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla karistas X 08.03.2022 käskkirjaga nr 5-2/22/92 ebaviisaka käitumise eest kartserisse paigutamisega seitsmeks ööpäevaks. X esitas käskkirja peale vaide, mille Tallinna Vangla jättis 11.04.2022 vaideotsusega nr 5-15/22/87-2 rahuldamata.
2. X esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse 08.03.2022 käskkirja ja 11.04.2022 vaideotsuse tühistamiseks.
3. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 26.05.2023 otsusega rahuldamata.
4. X esitas Tallinna Ringkonnakohtule 05.06.2023 apellatsioonkaebuse halduskohtu 26.05.2023 otsuse peale.
5. Tallinna Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse 22.06.2023 määrusega käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja puuduva riigilõivu – 20 euro – tasumiseks (

§ 104lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg-d 1 ja 7).

Ringkonnakohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult. 3-22-878 6. X esitas 06.07.2023 taotluse esitatud materjalide tagastamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 104

lg 1 ning RLS § 60 lg-te 1 ja 7 järgi tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõivu 20 eurot.

§ 187

lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu.

§ 104

lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne

§ 187

lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt

§ 182lg 1 p-le 8).

Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (

§ 187lg 4 ls 2).

Vastav hoiatus sisaldus ka Tallinna Ringkonnakohtu 22.06.2023 määruse p-s

2. Tallinna Ringkonnakohtu 22.06.2023 määrus toimetati kaebajale kätte 28.06.2023, mistõttu lõppes riigilõivu tasumiseks antud 10-päevane tähtaeg 10.07.
3. Ringkonnakohtule ei ole seniajani esitatud andmeid riigilõivu tasumise kohta ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Kaebaja ei ole ka taotlenud menetlusabi riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ega palunud riigilõivu tasumise tähtaega pikendada. Seejuures ei pidanud ringkonnakohus kaebajale selgitama menetlusabi taotlemise võimalusi, sest seda oli teinud halduskohus oma 05.05.2022 määruses. Seetõttu pidi ta olema teadlik menetlusabi taotlemise võimalusest. Kuna kaebaja ei ole vaatamata hoiatusele kõrvaldanud apellatsioonkaebuse puudust ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus

§ 187

lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle

§ 187lg 2 alusel läbivaatamatult.

Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (

§ 187lg 2).

9. Kaebaja esitatud originaaldokumentide skaneeringud on kohtute infosüsteemis olemas. Seetõttu võib tema esitatud dokumendid talle tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2