KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 03. juulil 2023 Harju Ma

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 3. Välja mõista Yilt igakuise elatise tütre Bi (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 188.56 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 80.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega 650.00 eurot), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Bi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 4. Välja mõista Yilt igakuise elatise tütre Ci (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Ci täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 5. Välja mõista Yilt igakuise elatise tütre Di (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 178.56 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Di täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 6. Välja mõista Yilt igakuise elatise poja Ei (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Ei täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. 7. Välja mõista Yilt igakuise elatise poja Fi (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Fi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus.

1. Yilt tuleb elatis kanda Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX iga kuu esimeseks kuupäevaks.
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ning hagejate nõue Hagiavalduse kohaselt on Ai, Bi, Ci, Di, Ei ja Fi isa X ja ema Y. Lapsed elavad koos isaga ning on isa täielikul ülalpidamisel. Ema elab YYYs ja lapsi ei toeta. Lapsed on esitanud ema vastu miinimumelatise nõude. A palub mõista Yilt Ai kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 188.56 eurot. B palub mõista Yilt Bi kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 188.56 eurot. C palub mõista Yilt Ci kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 151.78 eurot. D palub mõista Yilt Di kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 178.56 eurot. E palub mõista Yilt Ei kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 151.78 eurot. F palub mõista Yilt Fi kasuks elatise alates hagi esitamisest, s.o 22.02.2023, kuni täisealiseks saamiseni miinimummääras 151.78 eurot. Elatise suurused muutuvad iga aasta 01.04 (esimest korda 01.04.2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutopalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning kehtiva lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 I lause) suuruses muutmisest alates toetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. Hagejad paluvad määrata otsuse täitmise kord nii, et kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja kontole nr XXXXXXXXXXXXXX eelmise kuu viimaseks päevaks. Menetluskulud paluvad hagejad jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hagejate kasuks välja 787.50 eurot Kostja vastuväited hagile Kostja vaidleb hagile vastu ja palub jätta hagi rahuldamata. Kostjal puudub püsiv sissetulek, talle ei kuulu kinnisvara, väärtuslikust vallasvarast vaid sõiduk. Kostjal on täiendavalt ülalpidamisel kolm alaealist last, kelle isa neid omakorda ei toeta. Menetluskuludest palub kostja end vabastada. Kohtuotsuse põhjendused I PKS § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg 1 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. 3 PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg 2 alusel võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg 3 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 01.04 Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. PKS § 101 lg 4 järgi lisandub baassummale kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 01.
3. PKS § 101 lg 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 101 lg 6 kohaselt juhul, kui l aps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. PKS § 101 lg 7 kohaselt juhul, kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Kohus märgib, et baassummaks on alates 01.04.2022 209.20 eurot ning alates 01.04.2023 249.78 eurot. Vaidlust ei ole selles, et Xil ja Yil on kuus ühist last: xx.xx.xxxx täisealiseks saanud A, 14-aastane B, 12-aastane C, 9-aastane D, 7-aastane E ja 5-aastane F. Kõik lapsed elavad isaga. Vaidlust ei ole ka selles, et vanemad peavad ühiselt lapsi ülal pidama. Pooled vaidlevad selle üle, kui suures ulatuses on kostja kohustatud elatist tasuma. Kohus leiab, et lähtuda tuleb eelkõige laste põhjendatud vajadusest, et tagada laste arenguks piisavad materiaalsed vahendid ning seejärel vanemate varalisest seisundist. Nende koosmõjus saab otsustada elatise suuruse üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millel tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Kuna hageja on esitanud nõude PKS § 101 lg 1 sätestatud määras, siis hagejal ei ole vaja tõendada vajaduste olemasolu miinimumnõude korral. II Järgnevalt kohus kontrollib, kas on alust välja mõista elatis alla miinimummäära. PKS § 102 lg 1 alusel vabaneb isik ülalpidamiskohustusest selles ulatuses, milles ta ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma teisele isikule ülalpidamist, kahjustamata enese tavalist ülalpidamist. PKS § 102 lg 2 järgi vanemad ei vabane lõike 1 kohaselt oma alaealise lapse ülalpidamise kohustusest. Kui vanem on lõikes 1 nimetatud olukorras, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 alusel arvutatud elatise summa. Mõjuv põhjus võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmise korral PKS §-s 101 sätestatud ulatuses osutuks varaliselt vähem kindlustatuks kui elatist saav laps. Elatise suuruse määramisel tuleb mh arvestada asjaoluga, et kohustatud vanem oleks suuteline kohtuotsust täitma. Samas on vanem kohustatud tegema lapse ülalpidamiseks vajalike vahendite saamiseks kõik endast oleneva. Riigikohus on asunud seisukohale, et vanemal on lapse ülalpidamise kohustusest tulenevalt kohustus teenida sissetulekut ning vanem ei vabane lapse ülalpidamise kohustusest üksnes selle tõttu, et tal ei ole sissetulekut või et tema sissetulek on liiga väike (vt Riigikohtu 24.10.2012 otsust tsiviilasjas nr 3-2-1-118-12, p 15). Kostja ei ole esile toonud ega tõendanud, et ta oleks töövõimetu. Kostja leiab, et tema igakuine töötasu ei ole püsiv ning on selle tõenduseks esitanud kontode väljavõtted (tl 92-109). 4 Nimetatudtest nähtub, et sissetulekud ei ole igakuiselt püsivad, kuid kostja on mh teinud 30.11.2022 kontole 1300.00 euro suuruse sissemaksu (tl 107). Samuti nähtub neist, et kostja viibib sageli Eestis. Seega on kostjal võimetuks reisid Eesti ja YYY vahel, mis üldteadaolevalt on samuti kulukas tegevus. Kostjal täiendavalt kolm alaealist last üleval pidada: 1-aastane G (tl 112), 2-aastased H ja I (tl 113, tl 118). Samuti on kostja selgitanud, et kolme noorima lapse isa lapsi ei toeta ning tal peab neid ainuisikuliselt üleval (vt tl 91 pöördel). Ainuüksi asjaolu, et kostja on väidetavalt oma nooremate laste ainus ülalpidaja, ei saa olla aluseks elatise vähendamiseks alla miinimumi. Esitatud sünnitunnistustelt (tl 112, tl 113, tl 118) nähtub, et lastel on teine ülalpidamiseks kohtutatud vanem olemas. Kohtu hinnangul ei ole kostja toonud esile, et tal ei oleks võimalik anda hagejatele elatist miinimummääras ega teenida täiendavat sissetulekut. Küll aga arvestab kohus elatise väljamõistmisel mastaabisäästu ning lapsetoetustega. PKS § 101 lg 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Riigikohus on tsiviilasjas nr 2-19-19160 22.06.2022 otsuse p-s 14.3 selgitanud, et kohus hindab sõltumata poolte taotlusest PKS § 101 lg 5 kohaselt, kas alaealise lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel perehüvitise seaduse (PHS) §-de 17 ja 21 mõttes. PHS § 17 lg 3 kohaselt on pere esimese ja teise lapse kohta lapsetoetus 80.00 eurot, kolmanda ja iga järgmise lapse kohta 100.00 eurot PHS § 21 lg 2 kohaselt on lasterikka pere toetuse suurus kolme kuni kuut last kasvatavale perele 650.00 eurot. III Tuginedes kõigele eelnenule kohus leiab, et Ai, Bi, Ci, Di, Ei ja Fi hagi Yi vastu elatise väljamõistmiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise poja Ai (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 188.56 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 80.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Ai täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise tütre Bi (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 188.56 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 80.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Bi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise tütre Ci (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Ci täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses 5 sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise tütre Di (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 178.56 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Di täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise poja Ei (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Ei täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Kohus mõistab välja Yilt igakuise elatise poja Fi (sünd xx.xx.xxxx) kasuks alates 22.02.2023 summas 151.78 eurot (baassumma 209.20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46.44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 100.00 eurot ja pool kuuendikust peretoetusest, mis on jagatud kahega - 650.00 eurot ning mastaabisääst 15%), kuid mitte alla PKS §-s 101 sätestatud määra, kuni Fi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. Elatist indekseeritakse iga aasta 1.

§ 101lg-tele 3 ja 4.

Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral muutub ka PKS § 101 lg 5 järgi elatise arvutamise aluseks olev lapsetoetuse suurus. Vastavalt hagejate taotlusele ning juhindudes TsMS § 445 lg-st 1 ja PKS § 100 lg-st 4, määrab kohus, et kostjal tuleb elatis kanda hagejate seadusliku esindaja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX iga kuu esimeseks päevaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu pooltel elatise nõudelt tasuda ei tule, kuid muud poolte menetluskulud tuleb jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik 6