2-21-142164 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. mai 2023.a Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja Tsiviilas

§ 168

lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4 I Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-21-142164 hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Jekaterina Morozova ning kostja I.A. poolt digitaalselt allkirjastatud ja avaliku e-toimiku kaudu 17.05.2023 kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgneva sisuga: 1. Kostja I.A. tasub hageja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24977148 põhivõlgnevuse 504,26 €, lepingu sõlmimise tasu 10 €, viivised 60,21 €, sissenõudekulu 30 €, pool riigilõivust 122,50 € ja lepingulise esindaja kulud 140 €, kõik kokku 866,97 eurot (kaheksasada kuuskümmend kuus eurot ja üheksakümmend seitse senti) järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 06.06.2023 06.07.2023 06.08.2023 866,97 842,89 818,81 24,08 24,08 24,08 842,89 818,81 794,73 1

paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-142164 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
2. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-142164. III Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3). IV Tagastada hageja AS-i Plus

Plus Capital poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud 200-eurosest riigilõivust pool summas 100,00 eurot (ükssada eurot) AS PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE662200221052378572, selgitusega: hagilt pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-21-142164, A.. V Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud ½ riigilõivu tagastamiseks (alus

§ 150lg.3).

VI Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. VII Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Plus

Plus Capital hagiavaldus I.A. vastu põhivõlgnevuse 504,26 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot, viivise 123,61 eurot ja sissenõudekulude 30,00 eurot ning edasise viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb kostja ja Tallinna Kaubamaja Grupp AS vahel 01.04.2021 sõlmitud Partneri kuukaardi lepingust nr 1113189-5, nõude hagejale loovutamisest ning poolte vahel 03.06.2021 sõlmitud Kompromissilepingu/Võlatunnistusest nr 24977148, millel on kostja digitaalallkiri. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud: riigilõiv summas 245 € ja õigusabikulu summas 420 eurot. 2. 17.05.2023.a esitasid pooled avaliku e-toimiku kaudu kohtule poolte vahel 17.05.2023 digitaalselt allkirjastatud ja 16.05.2023.a kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes

§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, s.o.

122,50 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 866,97 eurot (sh. menetluskulud) igakuiste võrdsete, so 24,08-euroste osamaksetega alates 06.06.2023 kuni võla täieliku tasumiseni 06.05.2026.a (viimane osamakse 24,17 €), kohustudes põhivõla maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432järgi 3

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus selliselt, et kompromissis käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja, AS PlusPlus Capital riigituludesse riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses veel 200 eurot, kokku 245 eurot. Hageja taotleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 8. Seega menetlustoimingu ajal kehtiva

150 lg 3 alusel kohus tagastab hagejale kompromissi jõustumisel pool hagimenetluses tasutud 200-eurosest riigilõivust, s.o. 100,00 eurot, mis tuleb kanda hageja poolt taotluses näidatud arvele. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud ½ riigilõivu tuleb jätta tagastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 4