KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4393 (22244001324) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Aleshin, isikukood 39606262225, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vladislav Aleshin kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27.11.2022 kuni 28.11.2022, s.o 2 päeva, karistuse hulka ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vladislav Aleshin ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 26.07.

2. Välja mõista Vladislav Aleshin’ilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 129,60 eurot kaitsjatasu, 123 ja 60 eurot joobeseisundi tuvastamine, Kokku 1400,10 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või 1 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700023789 ning selgitus „Vladislav Aleshin 1-23-4393 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vladislav Aleshinit süüdistatakse selles, et tema 27.11.2022 kella 18.30 paiku Jõhvis Kaare 7 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile keelatud narkojoobes. EKEI uuringuakti nr 1535T kohaselt tuvastati Vladislav Aleshinil tetrahüdrokannabinooli, amfetamiini, diasepaami ja nordasepaami tarvitamisest tingitud joove. Vladislav Aleshin rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2: Joobeseisund on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Vladislav Aleshin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o kuriteo

§ 424lg 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vladislav Aleshin süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 27.11.2022-28.11.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladislav Aleshin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vladislav Aleshin hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1400,10 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vladislav Aleshin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladislav Aleshin süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 2 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1400,10 eurot väljamõistmisele Vladislav Aleshinilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3