← Eesti

2-22-9069/11

Obsah (11)§ 317§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 407§ 162§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2023, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik 2 (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

  1. Hagejad I S, U S ja N S esitasid hagi Pärnu Maakohtusse A S vastu elatise nõudes. Hagi kohaselt ei tasu laste isa lastele elatist ega toeta lapsi muulviisil materiaalselt. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist selliselt, et elatise summat indekseeritakse iga aasta
  2. aprillil vastavalt tarbijahinnaindeksi muutusele. Alatest hagi esitamisest kuni 31.03.2022 on laste elatiste igakuisteks suurusteks A (hageja 1) puhul 175,64 eurot kuus, K (hageja 2) puhul 149,29 eurot kuus ja K (hageja 3) puhul 155,64 eurot kuus. Kokku on ühe kuu elatis 3 lapse puhul 480,57 eurot.
  3. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 21.10.2022 määrusega. Kohus proovis kostjale hagimaterjale ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada, kuid kättetoimetamine korduvalt ebaõnnestus. 2.
  4. Kohus on kostjale A S hagiavaldust ja menetlusse võtmise määrust üritanud kätte toimetada järgmistel aadressidel: - 21.10.2022 ja 05.12.2022 hagis esitatud aadressil xxx - Tagastatud - hoiutähtaja möödumisel ja adressaat ei ela antud aadressil; - 15.11.2022 registrijärgsel elukoha aadressil xxx – kättetoimetatud (kuid vastuvõtjaks hagejate seaduslik esindaja, mistõttu ei loe kohus dokumente kättetoimetatuks); - 10.02.2023 aadressil xxx - Tagastatud – Saaja ei ela aadressil; - 12.12.2022 e-posti aadressil xxx – vastus seni puudub.
  5. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult kätte hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tsiviilasjas 2-22-9069 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 1 p 1 alusel.

Dokumendid on kostjale teate avaldamisega kätte toimetatud 24.03.

  1. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 07.04.
  2. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 5.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda. 3 Kohus annab hagejale käesoleva määrusega võimaluse 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest, esitada menetluskulude täiendatud nimekirja, kui hageja soovib menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist. Kui hageja jääb juba 10.03.2023 esitatud menetluskulude nimekirja juurde, siis menetluskulude nimekirja uuesti esitada ei tule. Kui hageja esitab kohtule määratud tähtajaks täiendatud menetluskulude nimekirja ja palub need kohtul rahaliselt kindlaks määrata, saadab kohus menetluskulude nimekirja kostjale, kellel on 7 päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest õigus oma seisukoht esitada. 6.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 7.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. 9. Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 2.1. nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.