Obsah (5)

§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-23-4715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2023.a, Paide Kriminaalasja number 1-23-4715 (22263000563) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Egon Hendrikson Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Egon Hendrikson ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.08.2023.a.
3. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Egon Hendriksonilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
4. LS § 127 kohaselt on Egon Hendrikson kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
5. DVD-plaat fotodega -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Egon Hendriksonilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 144 eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 123 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1354,50 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank 1 1-23-4715 AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1354,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Egon Hendriksoni tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 113 eurot ning viimase osamaksena 111,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, prokurörile ning jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Egon Hendrikson süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.07.2022 kella 04:23 ajal x x x x x x juures mootorsõidukit x x registreerimisnumbriga x, kus tema juhitud sõiduk kaldus teelt välja ja sõitis otsa tänavavalgustuspostile, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Egon Hendrikson oli mootorsõidukit juhtides narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus tema terviseseisundis. Joobeseisundi tuvastamise saatekirjas/uuringuaktis nr 968T on fikseeritud uriinist leitud ainetest tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH. Isiku kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning reaktsioonides avaldusid järgmised väliselt tajutavad häired ja muutused: indikaatorvahendi kasutamise protokollis fikseeritud prooviandjal esinevatest joobeseisundile viitavad tunnused: Välimus: Silmade punetus — jah, Silma pupillid — suured, Märkused — silmad märjad. Isik naerab põhjuseta. Väga jutukas; Reaktsioonikiirus: Märkused — 30 sekundi testil ütles stopp kui oli möödas 41 sek; Kõne: Selge, kiire, Märkused — Isiku pulss oli 120 lööki; Aja-, isiku- ja kohataju: Esineb häireid, Märkused — kell oli 05.07, isik arvas, et kell on kolm; Teadvusel: Märkused — viies pastapliiatsit paremale ja vasakule isikul virelesid silmad paremale-vasakule; Mälu: Mäletab viimase 24-tunni sündmusi — Ei, Märkused — kand-varvas kõndimise ajal isik kaldus paremale-vasakule; Koordinatsioon: Kerged häired, Märkused — tujude kõikumine. Seistes jalad koos ja viies käed ette ja pannes silmad kinni ei hoidnud tasakaalu; Käitumine: Rahutus, unisus, ärritumine. Vormikaamera salvestistel nähtuvatest joobele viitavatest tunnustest kell 04:43 ja kell 05:18 — pupillid laiad, füsioloogiline nüstagm, silmad punetavad; jutukas, ropendab; kerge düsartikulatsioon; kohati ebaadekvaatne naer; Rombergi asend — ebakindlus, silmad kinni ühel jalal seistes ebastabiilsus; tuju kiire muutumine, kohati ärritumine; pulss 120 x/min > 107 x/min; suu kuivus huulte keelega niisutamisega; annab arstile soovitusi, kuidas mingeid teste teha; silmade punetus). AS Järvamaa Haigla Terviseseisundi kirjeldamise protokollis nr 59 fikseeritud joobele iseloomulikust kliinilisest leiust: Isiku välimus ja käitumine: Ropendab, pole agressiivne, energiline; Isiku teadvuseseisund ja mälu viimaste tundide sündmuste kohta: agiteeritud, räägib rohkelt. Neuroloogiliselt normipärane, v.a kergelt nüstagmid, pupillid võrdsed, reageerivad väheselt valgusele; Isiku kaebused tervise suhtes: peavalu; Ravimite tarvitamine isiku poolt viimase 24 tunni jooksul: paratsetamool; Vegetatiivsed reaktsioonid: pulss 120 x/min, vererõhk 140/92 mmHg; Pupillide suurus ja reaktsioon valgusele: reaktsioon valgusele vähene, nüstagm: jah, millest tulenevalt esines arst2 1-23-4715 kohtutoksikoloogiaekspert Mailis Tõnisson hinnangul uuritaval Egon Hendrikson narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Juhtides mootorsõidukit ja olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, rikkus tema Liiklusseaduse § 69 lg 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt tuvastatakse joobeseisund korrakaitseseaduses sätestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Juhtides mootorsõidukit olles narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis, pani toime Egon Hendrikson kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Egon Hendrikson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 11 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Egon Hendrikson ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena tuleb Egon Hendriksonilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus koos lisakaristusega. Tõkendit kohaldatud ei ole. DVD-plaat fotodega -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Egon Hendriksonilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 144 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 123 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1354,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1354,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Egon Hendriksoni tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 113 eurot ning viimase osamaksena 111,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3