3-22-303/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Tiina Pappel, Maili Lokk 08.06.2023, Tartu 3-22-303 X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (08.09.2020-08.06.2021 ei toimunud pikaajalist kokkusaamist abikaasaga) X apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 23.02.

1. a otsuse peale Kaebaja/apellant – X Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada X apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Tartu Halduskohus jättis 23.02.
3. a otsusega rahuldamata X kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses pikaajalise kokkusaamise mittetoimumisega perioodil 08.09.2020 kuni 08.06.
5. Kaebaja esitas 03.03.2023 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Kaebaja ei tasunud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu ning esitatud apellatsioonkaebuses puudusid ka põhjendused ja kaebaja taotlus.
6. Tartu Ringkonnakohus jättis 06.04.
7. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja 14 päeva alates ringkonnakohtu määruse kättesaamisest apellatsioonkaebuse taotluse ja põhjenduste esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks summas 163,80 eurot või kaebaja majandusliku seisundi kohta andmete esitamiseks. Kaebaja oli apellatsioonkaebuse esitamise ajaks vanglast vabanenud.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.
9. Tartu Ringkonnakohus andis 06.04.
10. a määrusega kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistavate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu (163,80 eurot) tasumiseks. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebaja ei kõrvalda puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus apellatsioonkaebuse läbivaatamatult kaebajale.
11. Tartu Ringkonnakohtu 06.04.
12. a määruse kohaselt tuli kaebajal puudus kõrvaldada 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja oli esitatud apellatsioonkaebuses märkinud oma elektrooniliseks kontaktaadressiks aleksandermust69@mail.ee, millisele aadressile ringkonnakohtu 06.04.
13. a määrus ka saadeti. 20.04.2023 tuli eelnimetatud aadressilt ringkonnakohtu aadressile tarturk.menetlus@kohus.ee vastus, et määrus saadi kätte ja peatselt kõrvaldatakse ka apellatsioonkaebuse puudused. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas seega kulgema 21.04.2023 ja viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 04.05.
15. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebaja ei ole esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist. Samuti ei ole kaebaja esitanud andmeid enda majandusliku seisundi kohta ega viinud esitatud apellatsioonkaebust vastavusse HKMS-i nõuetega, millele ringkonnakohus oma 06.04.
16. a määruses viitas. Kaebaja ei ole ringkonnakohtult taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
17. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajale tagastada. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ls 2).
18. HKMS § 187 lg 7 järgi võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) 2