S § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (14.11.2016 15.11.2016) ning kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust. Käitumiskontrolli ajal on K.B kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Lk 1 / 4 1-16-10641 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata K.B-le kohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Katseaja algust arvata alates 01.12.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista K.B´ilt: -kannatanu Eka Toitlustus OÜ kasuks 361.20 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr EE042200001120160777 Swedbank; -kannatanu Selver AS kasuks 13.69 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr EE182200221053171150;
, § 175 § 180 lg 1 alusel arvata K.B´i menetluskuludeks: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 165 €, kokku 810 €.
lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.B ´ilt menetluskuludena sundraha 645 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700087101. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada K.B tasuma menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.12.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend. CD plaat jätta
EDASIKAEBAMISKORD Lk 2 / 4 1-16-10641 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16230105214 on K.B ´ile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 31.10.2013 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, p 9 järgi olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 08.08.2016 kella 21:30 kuni 09.08.2016 10:30 aadressil Pärnu mnt 40 A Häädemeeste alevikus, Häädemeeste vallas, Pärnu maakonnas tungis menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal aknaklaasi lõhkumise teel Eka Toitlustuse OÜ-le kuuluvasse trahterisse Magic ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalis asuva riiuli pealt 1,5 pudelit 0,75l viina Metaxa väärtusega 75 eurot, 2,5 pudelit brändit Belõi Aist väärtusega 47.50 eurot, 1 pudeli brändit Aramis väärtusega 25 eurot, 1 pudel brändit Monster väärtusega 25 eurot, 0,5 pudelit viskit Red Label väärtusega 7.2 eurot, 0,5 pudelit konjakit Larsen väärtusega 18 eurot, 0,5 pudelit brändit Cloria väärtusega 17.50 eurot, 0,5 pudelit valget rummi Caribba väärtusega 15 eurot, 0,5 pudelit pruuni rummi Caribba väärtusega 13 eurot, 0,5 pudelit konjakit Hennesey väärtusega 14 eurot ja üks pudel punast veini Cran Castello väärtusega 9 eurot. Alkohoolsete jookide vargusega on Eka Toitlustuse OÜ-le tekitatud varalist kahju 266.20 eurot ja trahteri aknaklaasi lõhkumisega 95 eurot, kokku 361.20 eurot. - 14.11.2016 kella 21:22 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Toompuiestee 37 Selver AS-le kuuluva kaupluse müügisaalist pudelit Vana Tallinna likööri maksumusega 13.69 eurot.ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata K.B tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Varguse katsega põhjustati Selver AS-le kahju, kuivõrd varguse käigus likööripudel Vana Tallinn rikuti ja kanti maha. Seega K.B , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör tegi ettepaneku K.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.B 14.11.2016 kuni 15.11.2016 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui K.B ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-16-10641 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagid.
lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista K.B´ilt kannatanu Eka Toitlustus OÜ kasuks 361.20 eurot ja kannatanu Selver AS kasuks 13.69 eurot. Asitõendid. CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta
Menetluskulud. Vastavalt
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning
lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 165 €, kokku 810 €.
lg 1 p 9 alusel välja mõista K.B´ilt menetluskuludena sundraha 645 €.
lg 3 alusel võimaldab kohus K.B tasuda menetluskulud 645 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.12.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 53,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.
Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.