Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 781-19-5273 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-5273 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kal
§ 424lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.Z, xx; isikukood: XXX; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.Z
§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus
(400)nelisada miinimumpäevamäära, s.o
(4000)neli tuhat eurot.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 kuni 10.09.2018.a, s.o
(3)kolm päeva. Seega kandmisel kuulub rahaline karistus
(391)kolmsada üheksakümmend üks miinimumpäevamäära, s.o
(3910)kolm tuhat üheksasada kümme eurot.
§ 73lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub rahaline karistus
(200)kakssada miinimumpäevamäära, s.o
(2000)kaks tuhat eurot ning ülejäänud rahaline karistus, s.o
(191)ükssada üheksakümmend üks päevamäära, s.o
(1910)üks tuhat üheksasada kümme eurot, jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui D.Z ei pane
(1)üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele kandmisele kuuluv rahaline karistus tasuda
(1)ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.08.2019.a. Välja mõista Kr
MS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(810)kaheksasada kümme eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 67.50 (kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-19-5273 Rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99919700039444 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
- Selgituseks märkida: D.Z, 1-19-5273, menetluskulud või rahaline karistus. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud D.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2018 kella 20.40 ajal Pärnumaal Saarde vallas Kilingi-Nõmme Kiisa tee 11 kilomeetril suunaga Kiisa poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005389 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega D.Z, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. D.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
§ 424
lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära, s.o 4000 eurot.
§ 68
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09 kuni 10.09.2018, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 391 miinimumpäevamäära, s.o 3910 eurot.
§ 73
lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et kohesele kandmisele kuulub rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 2000 eurot ning ülejäänud rahaline karistus, s.o 191 miinimumpäevamäära ehk 1910 eurot, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui D.Z ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte 2 1-19-5273 avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.Z tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 1järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 67.50 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3