lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav URMET LABIDAS RESOLUTSIOON isikukood: 36903240293; elukoht: XXX; tel: X; e-post: X; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: X; haridus: X; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, viimati: − Pärnu Maakohtu 12.12.2017. a otsusega nr 1-17-9841
lg 1 järgi 1 aasta ja 1 kuu vangistust.
Karistuse kandmise algus 12.09.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
a kuni 28.07.2023. a, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-23-4566
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 417 (neljasaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Urmet Labidas kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Urmet Labidas käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.
päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kümme korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Urmet Labidas on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline. Vabastada Urmet Labidas kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Urmet Labidaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
(alates 01.11.2017
lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, olles seega
lg 2 täheldatud isik, juhtis teadlikult 26.07.2023 kella 11.21 ajal X maakonnas X linnas, X külas, X tee ja X tee ristmikul mootorsõidukit Chevrolet Suburban registreerimismärgiga X, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr X oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Urmet Labidas rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega Urmet Labidas, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Urmet Labidas süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Urmet Labidase 26.07.2023 kuni 28.07.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta 1 (kuu) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva 417 (nelisada seitseteist) tunni (13x30+27) üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Urmet Labidas kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 1-23-4566 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.
päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kümme korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Urmet Labidas on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline.
lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 543,75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 108 eurot, kokku 651,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Urmet Labidasel tasuda menetluskulud 651,75 eurot ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 217,25 eurot iga kuu 11-ndaks kuupäevaks (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.