KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2023, Võru kohtumaja Võrus Tsiviilasja number 2-22-125031 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 538,50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registrikood 14304235; lepinguline esindaja A. Ž.; Kostja M. O. , isikukood XXX, elukoht XXX Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Välja mõista M. O. alt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks poolte 03.08.2021 sõlmitud võlatunnistuse nr XXX ja maksekokkuleppe ning 04.03.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus 209,53 eurot, intress 24,68 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 159,64 eurot, sissenõudmiskulud 60 eurot ja lepingutasu 40 eurot.
- Välja mõista M. O. alt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis võlatunnistuse alusel tekkinud põhinõudelt s.o 125,55 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 15.11.2022 kokkuleppe punktis 1.3 kokku lepitud viivise määras 0,065% päevas kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 95,76 eurot.
- Välja mõista M. O. alt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks viivis lepingu nr 705919971 alusel tekkinud põhinõudelt s.o 83,98 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 15.11.2022 lepingujärgse intressimääraga võrdses määras, s.o 41,67% aastas, kuid kokku mitte rohkem kui 14,86 eurot. 1
- Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.
- Jätta menetluskulud kostja kanda. 5.
- Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 435 eurot. 5.
- Välja mõista M. O. alt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskulude katteks 435 eurot. Summa kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX, kasutades viitenumbrit XXX. 5.
- Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 2 alusel 09.01.
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa 2 TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 2 tunni 50 minuti eest 340 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (käibemaksuta). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 435 (175 + 20 + 240) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse välja mõistetud menetluskulude tasumise korra kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.