Obsah (6)

§ 429§ 428§ 168§ 150§ 432§ 173

2-22-144923 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-22-144923 Tsiviilasi Osaühing EURO

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodule tuginedes esitab hageja avalduse tsiviilasjas nr 2-22-144923 menetluse lõpetamiseks loobumisega, tuginedes

§ 428

lg 1 p 3 ja

§ 429

lg 1.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja kinnitab, et pärast hagiavalduse esitamist on kostja tasunud kogu nõude hagejale, millest tulenevalt on kostja likvideerinud kogu võlgnevuse ning hüvitanud hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses. Kuivõrd kostja likvideeris kohtuväliselt võlgnevuse ja hüvitas hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses, taotleb hageja menetluskulude jaotuse määramist, kuid mitte menetluskulude suuruse kindlaksmääramist ega nende väljamõistmist. Hageja lisab, et kuna menetluskulud on kokkuleppelises ulatuses hüvitatud, kuid menetluskulude kindlaksmääramise lahendamisel peaks kohus hindama menetluskulude vajalikkust ja põhjendatust, tekiks antud juhul vastuolu menetluskulude kindlaksmääramise lahendamise põhimõtete ning pooltevahelise menetluskulude suuruse kokkuleppe (mis on ka juba täidetud) vahel. Menetluskulude väljamõistmist ei saaks enam nõuda ainuüksi seetõttu, et menetluskulud on juba hüvitatud.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sellest tulenevalt esitab hageja taotluse poole (17,50 eurot) riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-144923, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit

1. Tuginedes eeltoodule palub hageja käesoleva hagiavaldusega kohtult: 1) rahuldada hageja OÜ EUROPARK ESTONIA taotlus hagist loobumiseks; 2) rahuldada hageja OÜ EUROPARK ESTONIA taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
2. Kohus 03.07.2023 kohustas kostjat esitama seisukoht hagist loobumise avaldusele määrates seisukoha esitamise tähtajaks 06.07.2023 ja selgitades, et kohtunõudele vastamata jätmisel loeb kohus, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ja lõpetab menetluse. KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5.

§ 429

lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 6. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei ole asjas menetluse lõpetamisele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-22-144923. 7.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

1. Hageja esitas taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas nõude pärast hagist teadasaamist. Seega tuleb käesolevas asjas menetluskulud jätta kostja kanda.
2. Hagist loobumise avalduses kinnitab hageja, et kostja ja hageja on kokku leppinud kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruses ning hagist loobumise taotluse esitamise ajaks on nimetatud kulud kostja poolt hagejale ka hüvitatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata ja menetluskulud kostjalt välja mõistmata. 11.

§ 150

lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 17.50 eurot hagist loobumise avalduses näidatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm