4-22-2505/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2505 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oleg Sirotin Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane L.L (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX, e-post: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012515 määratud rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
5. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.09.
6. a kell 10.15 kohtuistung.
7. Määrus saata süüdlasele ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 19.07.
8. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele L.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras L.L-ile 12.10.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012515 liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 66 trahviühikut, s.o 264 eurot. Otsuse kohaselt juhtis L.L mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuna L.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.
10. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.L-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 264 eurot. 14.08.
11. a teatas L.L , et on rahatrahvi ära tasunud, edastades kohtule ka seda kinnitava maksekorralduse. 15.08.
12. a kinnitas Politsei- ja Piirivalveamet trahvi tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele L.L-ile karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele ning 15.09.
13. a kell 10.15 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks määratud kohtuistungit ei toimu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 2