KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-113183 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Revensen OÜ hagi R I vastu Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 517,44 euro, lepingu haldustasu 3,60 euro, sissenõudmiskulu 15 euro, viivise 61,52 euro ja täiendava viivise saamiseks 700,53 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A K (e-post xxx) Kostja: R I (isikukood xxx, elukoht xxx) Lihtmenetlus Menetluse liik Resolutsioon
- Kinnitada poolte Revensen OÜ ja R I vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 928,28 eurot. 1.
- Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 928,28 eurot (s.o. põhivõlgnevus 417,44 eurot, haldustasu 3,60 eurot, viivised 72,24 eurot kuni 19.07.2023, sissenõudmiskulud 15 eurot, riigilõiv 120 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 280,00 eurot) igakuiste maksetena 9 (üheksa) kuu jooksul alates 17.08.2023.a. iga kuu seitsmeteistkümnendal
(17)kuupäeval järgmiselt: 17.08.2023 kuni 17.04.2024 (kaasaarvatud) igakuised maksed summas 100 eurot ja viimane makse 17.05.2024 summas 128,28 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „R I ts. asi 2-23-113183“. 1.
- Punktis 1.
- sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. 1 1.
- Punktides 1.
- ja 1.
- sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.
- tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
- Kostjal on õigus ennetähtaegselt. maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale 1.
- Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
- sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingust nr XXX, tulevad nõuded kostja vastu.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-113183 Revensen OÜ hagis R I vastu Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 517,44 euro, lepingu haldustasu 3,60 euro, sissenõudmiskulu 15 euro, viivise 61,52 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Tagastada hagejale Revensen OÜ-le tsiviilasjas nr 2-23-113183 tasutud riigilõiv summas 55 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusse „Revensen OÜ hagi R I vastu.” Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millisega kohus kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi R I vastu Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse 517,44 euro, lepingu haldustasu 3,60 euro, sissenõudmiskulu 15 euro, viivise 61,52 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 20.07.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 20.07.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-113183 lõpetamisele. 2
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
- Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 24.03.2023 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 12.06.2023 täiendavalt 110 eurot, s.o kokku 175 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 55 eurot. 7.
- Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 55 eurot (110:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3