Obsah (5)

§ 661§ 430§ 432§ 459§ 168

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissiga Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. juuli 2023 nr 2-22-13867 M. J. hagi M. J. vastu igakuise elatise 300 euro v

§ 661lg 4 kohaselt on pooled loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

Käesolev määrus jõustub allkirjastamisest. ASJAOLUD

1. Pooled on 19.07.2023 eelistungil avaldanud tahet sõlmida protokolliline kompromiss (dtl 34, kohtuistungi protokoll) ning palunud sellega ühtlasi kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on loobunud kohtumäärusele edasikaebamisest ja on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED
2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

3. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg-le 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Kohus selgitab, et pärast kohtulahendi, millega kostjalt mõisteti välja elatis, jõustumist, on nii hagejal kui kostjal õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus (

§ 459lg 1 p 1).

6.

§ 168lg 3 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2 2