← Eesti

1-23-4598/4

Obsah (7)§ 238§ 239§ 175§ 180§ 130§ 2565§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-4598 (23259050293) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Ann

§ 238lg 2 alusel vangistusega 1 kuu 10 päeva, Kar

S § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 12 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust; 3) 10.04.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 275 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 6 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust; 4) 01.02.2022 Viru Maakohtu poolt KarS § 404 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise alguseks 22.12.2021, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2023 kell 12.32 Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes

§ 239- 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada JEVGENI LAUGAL Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada Jevgeni Laugali suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 29.07.2023 karistusaja hulka ning Jevgeni Laugali karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.07.2023. Tõkend vahistamine Jevgeni Laugali suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Jevgeni Laugalilt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Jevgeni Laugalilt menetluskuluna kaitsjatasu 129,60 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 10 alusel välja mõista Jevgeni Laugalilt menetluskuluna sõiduki teisaldamise kulud 168,60 (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Jevgeni Laugalil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 841,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700024050 ning selgitus: „Jevgeni Laugal, 1-23-4598, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jevgeni Laugalit (Laugal) süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.07.
  3. a kella 12.29 paiku xxxxx juures mopeedi xxxx Soome registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Jevgeni Laugali väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Jevgeni Laugal liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on 3 joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Jevgeni Laugal toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Laugalile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Jevgeni Laugali kinnipidamise aeg, s.o 29.07.2023.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada Jevgeni Laugali suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jevgeni Laugal on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jevgeni Laugal tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 543,75 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 129,60 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt osutatud õigusabi eest ning

§ 175

lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud 168,60 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub Jevgeni Laugal hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 841,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.